Question

一个微观经济学的问题，求详细解答

研究发现，向保险公司购买医疗保险的人购买保险后的住院可能性高于不购买此类保险的人，则上述事实说明了下面哪种情况？
A.道德风险 B.逆向选择 C.对称信息 D.囚徒两难

逆向选择是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象
这里的保险情况和逆向选择毫无关系，为什么恰恰选的就是B?

Answer 1

你对于逆向选择的理解范围太小慎敏~
愿意购买保险的人常常是最具枣宏有风险的人，购凳孝册买了保险的人由于有了保险，肆无忌惮，生活中就不注意，所以住院几率就比一般人高~

追问

这是百度上的概念，只能说明这个概念上说的范围太小，那逆向选择正确的定义是什么呢？

追答

你这个定义肯定是对的，是从结果定义 逆向选择，是正确的~
但是你理解的范围太小，应该说只要是因为信息不对称造成的资源错配都是逆向选择~
比如你说的这个保险的问题，正因为买保险的人身体有问题，他才会最积极去买保险~逆向选择就是这样。

另外刚才可能我的解释有点儿多余，让你理解错了。
我说 愿意购买保险的人常常是最具有风险的人 这就是逆向选择。

购买了保险的人由于有了保险，肆无忌惮，生活中就不注意，所以住院几率就比一般人高 这就是道德风险~

刚才没有解释清楚，可能你把这两个理解到一起了~
逆向选择是人与人之间，就是保险公司和买保险的人之间 发生的~
道德风险就是同一个人在交易前后的不同。~

追问

只要是因为信息不对称造成的资源错配都是逆向选择

那么这题当中的信息不对称体现在哪里，资源错配又体现在哪里呢？

追答

保险公司不知道哪些人是高风险的，哪些人是低风险的。这就是信息不对称。
那些积极买保险的人都是容易出危险的人，因为他们容易出危险，所以购买保险，为了出危险之后有保险公司为他们承担。
而出危险概率较低的人就不会积极的去购买，因为他们没有大的必要担心出危险。
这就是典型的逆向选择效应，保险的资源错配在了小部分不应该被保险的人身上，因为他们更容易出危险。
保险公司是为了盈利，他们是要尽可能分辨哪些是高危，哪些是低危，尽量是让低危人投保~

Answer 2

貌似这道题就是选择A项
题目中说购买保险后可能性更高敏清，姿李则说明桥册前了在购买后出现了道德风险的行为。