如果二战时候德国跟苏联联盟了结局会怎么样? 15

德国苏联日本意大利是法西斯一方美国英国加拿大澳大利亚是反法西斯一方谁会赢?假如美国出来了原子弹但是苏联也有原子弹了结局又会咋样?... 德国 苏联 日本 意大利 是法西斯一方 美国 英国 加拿大 澳大利亚 是反法西斯一方 谁会赢?
假如 美国出来了原子弹 但是苏联也有原子弹了 结局又会咋样?
展开
 我来答
fy0185
2010-08-13 · TA获得超过3.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:3060
采纳率:0%
帮助的人:2411万
展开全部
如果二战德国和苏联真正结盟了,那么实际上可以说德国马上胜利了。原因:
1,德国因为英法的抵抗,占领了法国,就是说在德国称霸计划里,占领法国并不是必须是。统一日耳曼民族,要占领捷克和奥地利,占领挪威,是要把英国势力赶出欧洲大陆。而德国所做的这些,最大的理由是为入侵苏联做准备。希特勒政治生涯一直都在反共,一直打击英国是因为德国需要稳定的后方,来支持对苏联的入侵。如果和苏联结盟,德国再无必要发动二战。严格来说二战是英法发动的。德国在占领波兰后一直和英法和谈。谈不拢转向西线,进军巴黎,把英法在欧洲的抵抗打掉后,又和英国和谈,所以德国根本没有和英国开战的意思,更别说美国了。其实在占领法国后,德国出现了入侵英国最好的时机,希特勒却没有下令,理由是征服了英国后怕士兵会厌战,就失去了征服苏联的条件。第二次征服英国的好时机,是隆美尔在埃及打退盟军,东线部队占领希腊时,英国面临着崩溃的危机,只要希腊部队转头夹击埃及,英国海上运输线就几乎不存在了。(单靠大西洋美国援助根本不可能支持英国战争)所以德国如果不去入侵苏联,并且把苏联拉到自己的一边,那么欧洲形式的天平马上失去平衡,英国命运只有投降。英国投降了。美国就只能企求希特勒愿意谈判,自愿将西欧和北非让给德国,以求德国战争武器停止,好让美国可以对付日本,避免被德日两面夹击的境地。
2,如果苏联加入轴心阵营,那么盟军在欧洲的生力军就不再存在了。二战德国陆军顶峰打900多万,苏联也有1100多万,就是排除了日本的700万,2000多万的军队总数,也是英美中等国无法抵抗的数字,更别说中国600万军队被日本压制得死死的了。而至于美国,美国在二战中投入的兵力也就500万,其中200多万登陆诺曼底,当时登陆初期德国还在全力抵抗苏联,依然将盟军险些敢进大海,如果德国不存在双线做战的问题,900万等着盟军300万登陆,一举围歼,英国马上投降,美国也会因此在太平洋战争失去地位,搞不好被日本反扑。所以英美只凭自己,根本无法给欧洲的德国造成威胁。
二战时期,德国原子弹比美国研究得成功,但是由于重水工业被盟军轰炸,德国没有一个稳定的环境来研究原子弹,才让美国成为当时唯一一个拥有原子弹的国家,所以二战许多国家的许多成就,都要归功与苏联抵抗了德国绝大部分的力量,他们也就是利用苏联来为自己争取时间,如果苏联在没和德国开战就投靠德国,那么英美就没有了继续对德战争的条件,基本在第一时间投降,因为不投降就会被毁灭。
寂寞高手你根本就没有研究过二战。美国在二战时期的航母是15艘,你说的141艘,是百度上面的数字,那只是对从民用舰改装的小型航母,在战争史上不能叫战舰,再说也就改装了100艘左右,你这141根本就是乱盖的。日本海军在四国中最强?你指的四国是中国日本缅甸印度吧?整个战争日本也就拥有12艘航母,在中途岛战役后开始走下坡路。还有,原子弹技术是德国最先研究的,我问你爱因斯坦是哪国人?你有种别百度搜之后再回答我。二战中后期德国的重水工业被盟军轰炸了,美国才得以最先拥有原子弹。如果不和苏联打,盟军飞机能飞进欧洲轰炸?这辈子第一次在百度上骂人,因为你的回答抄袭和漏洞百出。
曼汉教育博士申请
2020-01-14 广告
英国连续两年被评为“上佳教育国家”,一直是学子们心中的求学圣地。英国的博士学制一般为3-4年,平均毕业时间 为3.5年,个别博士学位只需2年,即可毕业。比起一些国家“3年起步,5年打底”的学制来说,选择英国大大提高了留学的性价比。* 申请条... 点击进入详情页
本回答由曼汉教育博士申请提供
9K37山毛榉
2010-08-09 · TA获得超过595个赞
知道小有建树答主
回答量:231
采纳率:0%
帮助的人:152万
展开全部
估计会各在一边把?欧洲会沦陷在德意轴心之下,如果不是德国调头去干苏联,英国在二战中称不了太久,估计会很快沦陷。而苏联如果将东欧与中欧与德国瓜分完毕,估计就会南下中国。别说苏联领导共产国际什么的!估计到时候会与日本以黄河或长江将中国肢解。而同盟国反法西斯一方估计就可能以美洲为大本营了,美洲的地理位置太好了,而法西斯同盟一方没有太强大的海军,美国如果没有欧洲战场的掣肘,估计在一年之内就会消灭日本海军。然后估计就是拼核武器了,如果两方都在差不多的时间内掌握了核武器,那冷战估计就会提前几年爆发。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
花心的金丝熊
2012-06-06
知道答主
回答量:62
采纳率:0%
帮助的人:24万
展开全部
苏联如果和德国结盟的话肯定会在中国的领土上和美国展开战争 这么一来苏联人在人数上可没有对德国人那么大的优势而且以当时的苏联这个工人怎么可能耗得过美国这个商人 可以说苏德战争的胜利是苏联人用人堆出来的 但是如果变成苏美战争的话美军的先进装备加上不少于苏联的士兵可以说苏联是必败无疑的 苏联败了以后美国依然可以和德国做最后的决战 从苏德战争的结果基本上就能看到美德战争的结果了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
11174163
2010-08-15 · TA获得超过113个赞
知道答主
回答量:180
采纳率:0%
帮助的人:92.7万
展开全部
首先,这是绝对不可能的!当时这两个国家有着无法逾越的意识形态的鸿沟,同时还是最强大的两个专制国家.可以说势同水火.德国可能会和任何一个国家结盟,但绝对不会是苏联.他们能做到的,也只能是暂时的互不侵犯
就算假设成立,战争结果也只能是无法预料.战争不是算术题.美国是世界工厂,他的生产能力和战争潜力是无法估量的. 而且战争中有着太多的不可预测,当时的斯大林格勒和列宁格勒也没有人会想到可以撑下来.甚至所有人都不看好莫斯科,但结局并不是大多数人想的那样
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dead1013
2010-08-09 · TA获得超过823个赞
知道小有建树答主
回答量:422
采纳率:0%
帮助的人:285万
展开全部
那个,就算结盟了,也是德国先有原子弹,然后就是,欧亚大陆被轴心占领,世界的希望寄托在美国的工业实力和中国的兵海了。。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式