![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
3个回答
展开全部
曹髦率领三百余人讨伐司马昭的行为,可以从历史背景和行为本身两个方面进行评价。
首先,从历史背景来看,曹髦是曹魏第四位皇帝,在他的前任曹芳被司马师废掉之后,曹髦成为了曹魏的皇帝。然而,实际上曹魏的实权已经落入司马家族的手中,司马昭是其中的代表。在此背景下,曹髦率领三百余人讨伐司马昭,可以看出他对于家族荣誉和政治权力的渴望。
其次,从行为本身来看,曹髦率领三百余人讨伐司马昭,表现出了他的胆略和决心。然而,实际上这种行为并不明智,因为曹髦的实力远远不如司马昭,而且司马昭的势力已经根深蒂固,很难通过一次偶然的讨伐来推翻。此外,曹髦的行为也可能被解读为冲动和不明智,因为他在没有充分准备和计划的情况下,就轻率地出击,这使得他的行为带有一定的冒险性。
综上所述,曹髦率领三百余人讨伐司马昭的行为,虽然表现出他的胆略和决心,但也暴露出他的冲动和不理智。从历史角度来看,这种行为并不能改变曹魏政权已经落入司马家族的事实,只能算是一个短暂而无效的反抗。
首先,从历史背景来看,曹髦是曹魏第四位皇帝,在他的前任曹芳被司马师废掉之后,曹髦成为了曹魏的皇帝。然而,实际上曹魏的实权已经落入司马家族的手中,司马昭是其中的代表。在此背景下,曹髦率领三百余人讨伐司马昭,可以看出他对于家族荣誉和政治权力的渴望。
其次,从行为本身来看,曹髦率领三百余人讨伐司马昭,表现出了他的胆略和决心。然而,实际上这种行为并不明智,因为曹髦的实力远远不如司马昭,而且司马昭的势力已经根深蒂固,很难通过一次偶然的讨伐来推翻。此外,曹髦的行为也可能被解读为冲动和不明智,因为他在没有充分准备和计划的情况下,就轻率地出击,这使得他的行为带有一定的冒险性。
综上所述,曹髦率领三百余人讨伐司马昭的行为,虽然表现出他的胆略和决心,但也暴露出他的冲动和不理智。从历史角度来看,这种行为并不能改变曹魏政权已经落入司马家族的事实,只能算是一个短暂而无效的反抗。
展开全部
确实很悲壮,令人同情。但是纯粹是冒险,他死后曹魏再也没有翻盘的希望了。三国史学者卢弼曾评:“高贵乡公若韬光养晦,或免于毒手,乃远慕少康,锋芒未敛,祸变及身,惜哉!”
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
作为男人,他是条汉子
作为曹魏末代皇帝,他也算对得起曹家列祖列宗
作为政治家立场考量,他选择了一条成功率几乎为零的道路
改朝换代时作为曹魏末代皇帝生的可能近乎渺茫,选择死得有尊严,虽然不可能成功,我只能说:一路走好,真男人!
作为曹魏末代皇帝,他也算对得起曹家列祖列宗
作为政治家立场考量,他选择了一条成功率几乎为零的道路
改朝换代时作为曹魏末代皇帝生的可能近乎渺茫,选择死得有尊严,虽然不可能成功,我只能说:一路走好,真男人!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询