如果没有三家分晋，秦国还能统一中国么
2020-09-20 · 每天多一点知道
百度知道日报
我们先来看看什么是“三家分晋”？
晋国自献公起，定下不许立公子、公孙为贵族的“规矩”，公子、公孙不得不离开晋国前往其他国家“谋生”，这就是“晋无公族”的由来。由于排斥公族，异姓或国姓中疏远的卿大夫逐渐得势，开始操纵政权。春秋中期后，晋国的政局被十多个个卿大夫家族控制。之后不断吞并，至春秋晚期，只剩下韩、魏、赵、范、智、中行六大宗族势力，称为六卿。其中，智氏实力最强。
赵鞅立赵无恤为赵家继承人后，常常亲自教导他。几年后，智氏联合赵氏攻打郑国。攻破了郑国好几个城池，并举行了盛大的庆功宴。
赵无恤随智伯出征伐郑回来后没过几年，其父赵鞅就因病去世，无恤继任赵氏族长。上任后的第一件事，赵无恤便巧计占领代国。而晋国的正卿之职，则改由智伯担任。
四年后，智伯联合赵、魏、韩三家，私自瓜分已被灭掉的范氏和中行氏两家的封地。晋国国君愤怒不已，企图请齐、鲁两国出兵灭掉四卿，夺回权力。不料，智伯很快就获知该消息，随即联合三卿赶跑晋出公，扶立新国君，智伯掌控晋国国政。
但是，智伯的野心越来越大，让其他三卿都拿出一万户封地献给智国。韩、魏两国都献出了一万户封，唯独赵没有遵从。智伯大怒，水淹晋阳，关键时刻韩、魏叛变，智军大乱，智伯战亡。最后，韩、魏、赵共同瓜分智氏，形成三家分晋的局面。公元前376年，三国废掉晋静公，晋国灭亡。
那么，如果没有三家分晋，秦国会统一天下吗？
实际上，在春秋中后期，晋国一直是第一号人口、经济强国，加上战略资源丰富，如盐井、铁矿等，可谓“一极独大”。尤其是灭掉郑国后，不仅是天下的经济枢纽中心，还是军事要地。在人才方面，楚材晋用，外加晋国本就文化发展较高于他国。
此外，最重要的一点，在宗室上，晋国是姬姓之后，与周天子同姓同宗，有很大的号召力，打着尊王的旗号，可以打击不服势力。这就是为什么分晋之前叫春秋争霸，而不是完成一统大业？因为东周姬姓天子后面还有晋国支持，如楚国称王时，也曾被晋国揍了很多年。分晋之后，没有国家为小国主持公道，诸侯才有了敢称王、凌驾周天子之上的野心。
可见，作为一个整体的晋国，在战国时期应该发展成一个超级强国，并可能成为统一中国事业的完成者，也不会轮到偏隅西北的秦国。
当然，历史没有假设，而且机会总是属于那些不断奋进的强者。
三家分晋对中国历史的影响非常巨大，直接影响了后面的秦国统一六国，间接影响了中国作为一个大一统国家的形成。春秋时期是晋楚争霸为主流，秦国处于帮闲趁手的二流角色，秦穆公只能向西发展。三家分晋之后，庞大的晋国消失了，实力的天平开始逐渐倾斜，秦国可以向东发展了，从而逐渐崛起。统一的晋国有多恐怖，只要看战国时代就知道，即使是三晋之一的魏国都凭借改革压制了秦国很长一段时间，战国后期的赵国也给秦国带来很大麻烦。如果晋国不分裂的话至少还是会以晋楚争霸的格局为主。而三家分晋后，秦国逐渐强大，才能利用三晋的矛盾逐步蚕食三国，最终一统天下。事实上，秦国消灭三晋后，很快就统一了天下。
所以，如果三家不分晋，很有可能还是晋楚争霸，秦国和齐国当帮闲趁手的角色。而由于晋楚实力相当，估计争霸战争依旧是难分胜负。晋国与楚国又处于一南一北的位置，两国的地理纬度相差很大，气候环境相差都很大，按照《枪炮病菌与钢铁》的理论，文明沿着纬度传播更快于沿着经度，我估计晋楚完全征服对方的可能性都不大。这样拉锯时间久了，说不定晋楚齐秦四国就会变成欧洲的英法德意四国对抗的局势，中国的大一统可能就要往后拖很久了。
已赞过
已踩过<
