《未知死亡》到底是一部烂片还是神作？
挺久没有看电影了，这几天实习累死了。也明白，明年毕业后，我看电影的时间会越来越少了。今儿并不是没有事情做，但累得不想做，就准备翻部片子出来放松下。正好同学吐血推荐了部印度电影《未知死亡》，就下载了来看。看完之后，挺想告诉同学，以后别轻易吐血，对身体不好。
我不介意电影理想主义，但是，你也不带这么不靠谱的。初看影片是悬疑片，再看是复仇片，发展成浪漫爱情片，再演变为悲剧，之后又演变成R级片和动作片。警察的作用就是跑龙套，当故事发展不下去的时候，警察就出来推动一下。唉，导演，拍不下去了吗？跟我回警局吧，出来后就有可以继续发展了...你大爷的，第一次发现警察还有这种功效。
不过，要是就电影来说，就部片子也算不上难看，只是...让我很头痛。3个小时呐，我一直觉得3小时长的电影都是神作，无论是《美国往事》还是《泰坦尼克号》都让人景仰。可是这部片子，让我很纠结。刚开始看5分钟就发现他在镜头和剧情上有借鉴我颇为喜欢的模仿《记忆碎片》，以为这会是部悬疑片、剧情片或有一定哲思的片子；这部片子又有很多动作戏、感情戏，所以前半段也让人感官上比较享受。可是连两个半小时的阿凡达都会让人有些视觉疲劳，你玩3小时长的动作片未免太挑战观众忍耐力了吧。记忆碎片的风格，但剧情却疏漏百出，中间又跟很多印度片一样，带有强烈的港片色彩。最让我郁闷的是，里面有好几处可以单独剪下来做MV，导演大哥啊，你到底是拍电影、拍MV还是拍广告啊？不带这样媚俗的啊~长得像汤姆汉克斯的男主角，刚开始也被他一身肌肉所吸引，多帅的印度富二代，并且是商界精英，空手道高手，刚开始的时候那一副阳光的笑容迷死人不偿命，怎么出了场事故后就只会用“狗吠式演出”来表达自己的心情了呢？3个小时啊，导演哥，你模仿你借鉴你突破你创新我都没话说，你追求商业、娱乐、艺术的平衡也说明你是一积极上进的四有青年，可是，你也不用把一些没用的MV加进来拖长电影的时间呐，你把它缩成2个小时有那么难么？
有时品腻了西方好莱坞商业味浓重的“鸿篇巨制”，倒不如在咖啡香弥漫的午后去选择一部响应不错的东方宝莱坞影片，用心去感受印尼国度中那能歌善舞的俊男美女一次甜蜜的邂逅。印度，作为世界文明发源地之一，她让人类历史在此萌生，历经万年的风霜雨雪，至今仍完好地保持着印度河域旺盛的生命力，囤积着人类文明的宝贵财富，一直以来都被许多人珍视为神圣的领域。自从有了宝莱坞，印度民族的丰硕情感从此被淋漓尽致地展现，一部叫好的印度影片，往往一定是最能触发人内心情感流露的视听体验。
瑰丽的色彩，动人的音乐和唯美的舞蹈，在印度影片《未知死亡》中比比浮现。影片剧情简单但不落入俗套，悲喜交加的情绪随之变化，对插叙手法运用得也颇为巧妙，失忆、复仇、日记本三条主线在这部电影中衔接自如，把歌、舞、恋爱、复仇这些冷暖色调予以均匀调和，是一部典型宝莱坞特色的动作、惊悚片。影片最后一幕男女的生离死别紧紧牵动着人脆弱的心灵，每每看到这里都会惊叹印度“宿命”文化的强大感召力，情人恩爱乃是人之常情，却在婉转悠长的唱音中被渲染得尤为凄美，引人感慨万千。
这部电影剪辑很棒，画面切换神出鬼没，我开始以为是好莱坞的。导演肯定是一位技术高超经验丰富的老手。剧情并不出彩，英俊潇洒年轻有为的富商大贾与平凡市井女孩的超越等级的恋爱（可能韩剧有很多这样的剧情），但表现得却不俗气，因为这不仅仅是剧情，重要的是这是个复仇的悲剧。
影片提出了这样一个观点：好人未必有好报。所以，路见不平，该出手时少出手，先想想后果。印度民间社会问题跟前几年的中国差不多，但中国人没胆量拍出这种过于黑暗、暴力、腐败、堕落的社会题材电影。电影需要的不仅仅是艺术家，还要社会学家。为什么我们会喜欢这个电影，因为我们都在追逐美好。男主角是一位四肢与智慧同样发达的硬汉，女主角是一位极具慈悲心肠的天使级清纯少女。他们的结合必然是所有热爱美好事物的人的愿望，如果有谁胆敢阻挠甚至破坏，没有人会同意。所以当坏人卑劣的行径映入观众眼帘，我们会同故事中的复仇者一样，恨不得将仇人五马分尸。导演能准确抓住普通人的这个心理，电影自然会引人入胜。路人认路同学极力推荐，并对我说，看了印度的一些电影，感觉跟中国电影不是一个等级。我惑然，哪个好？当然是印度的，她很执拗。当时不以为然，现在已完全被征服。重申我的观点，中国不乏张艺谋陈凯歌式的艺术大师，却缺乏有良心的社会学家。
