明明是纣王葬送了商朝，为什么还说他无辜呢？他哪里无辜？
商纣王是不是真的昏君因为年代久远许多史料缺失已经很难说的清楚了，从《史记》和民间的《封神榜》等书籍来看商纣王可谓是一个十足的昏君，但是从其大大扩展了商朝疆域等一些杰出的表现来看很难说他究竟是不是遭到了抹黑。
除开那些荒诞不经的《封神榜》等将商纣王形容的无比昏庸残暴的民间神话小说著作外，就是在《史记》等史书里商纣王一般也是以残暴昏君的形象出现的，因此从古至今大部分人接收到的商纣王形象就是著名的亡国昏君，因为迷恋妲己国都亡了这么能不算昏君呢？
然而不可否认的是无论是在史书还是民间神话故事里，商纣王在遇到妲己之前其实都是不昏庸的，反而是不断征服东夷部落大大扩张了商朝的疆域到长江边和东海岸，因此无论是史书和民间故事都将妲己当作是祸害商朝的狐狸精，于是商纣王和妲己就一起被后世无数的人给唾弃了。
但是对于这段历史我们目前也只能是听听周王朝的一面之词，因此商纣王到底是不是昏君还有待进一步的发现，有些人甚至认为历史的妲己可能都不存在是虚构的人物，要知道真实的历史里周王朝其实是靠偷袭取胜的，当商朝十几万主力大军在东征东夷部落后方都城空虚时，周武王联合诸多部族发动牧野之战偷袭朝歌最终一举灭亡了商朝。
因此周王朝取得天下其实是有点投机取巧的成分的，商朝灭亡后由于商人众多势力依旧很强大一度让周武王夜不能寐，所以为了降低商王朝的威望周王朝统治者对商纣王进行抹黑也不是不可能，当然这些都需要通过考古发现找到证据去对比分析，就如商朝的十几万大军最终去了美洲的“殷人东渡美洲论”一样需要更多的证据去证实。
在没有充分的证据情况下我们目前也只能采用史书的记载了，尽管这些史书对商纣王的记载有诸多的疑点，但是我们没有确凿证据的话也不能推翻它说商纣王就不是昏君了，不过我们确实需要以审慎的态度去怀疑关于商纣王历史记载的可靠性，这样如果他真的是昏君的话也假不了，而万一不是的话也可以还他公道。
