Question

“曾见郭象注庄子,却是庄子注郭象”这句话怎么理解?

Answer 1

曾见郭象注庄子,却是庄子注郭象的理解如下。

郭象把庄子无的思想解释为有，看似是曲解，实则为“六经注我”，在题主说的这个背景下应该是说郭象的“崇有”的“独化”，在强调个体的主体性。曾见郭象注庄子，识者云：却是庄子注郭象。”语出《大慧普觉禅师语录》，这句话说明郭象不是基于原意上理解《庄子》。

其注解《庄子》传达的是自己思想主张。郭象《庄子注》与《庄子》原意差别是显然的，倘若不做深入理解，只需读一下郭象对《庄子》第一篇《逍遥游》的注解，就会感受到二者的差别，郭象恰恰颠倒了庄子的意图。

古人注书有两种，一种是力图阐发书的原意，一种是借注解表达自己的观点，在古典表述中，前者谓之“我注六经”，后者谓之“六经注我”，郭象所采取的方式，属于后者这种方式，故云“庄子注郭象”。