案例分析
某个晚上,原告A因邻居B家吵闹,影响其母亲术后休息,便拉了B家的电保险闸。为此,B与A发生争吵并厮打起来。后来经法医鉴定双方均轻微受伤。随后被告区公安分局以原告A殴打他人...
某个晚上,原告A因邻居B家吵闹,影响其母亲术后休息,便拉了B家的电保险闸。为此,B与A发生争吵并厮打起来。后来经法医鉴定双方均轻微受伤。随后被告区公安分局以原告A殴打他人为由,做出《第XXX号治安管理处罚裁决书》,决定对A处以15天行政拘留。原告不服,向市公安局申请复议,市公安局维持原处罚规定。原告仍不服。遂向区人民法院提起行政诉讼。
请问:本案中公安分局行为属于什么性质?对A的处罚是否合理?
希望各位法律大师们,告诉小弟详细一点。谢谢!! 展开
请问:本案中公安分局行为属于什么性质?对A的处罚是否合理?
希望各位法律大师们,告诉小弟详细一点。谢谢!! 展开
2个回答
2010-08-12
展开全部
行政处罚中的人身罚
行政拘留。也称治安拘留,是特定的行政主体依法对违反行政法律规范的公民,在短期内剥夺或限制其人身自由的行政处罚。
合理
因为B并无过错,A故意找事
行政拘留。也称治安拘留,是特定的行政主体依法对违反行政法律规范的公民,在短期内剥夺或限制其人身自由的行政处罚。
合理
因为B并无过错,A故意找事
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
10355人正在获得一对一解答
长沙森林舞者2分钟前提交了问题
上海旋风骑士2分钟前提交了问题
重庆晨曦微光6分钟前提交了问题