他写草书一条横线不怪是书法家应该怎么答
8个回答
展开全部
可以回答草书最飘逸,最能表达书法的心境。但是草书也最为唬人,本来写得跟春蚓秋蛇一般难看,却有时被吹捧成龙飞凤舞的高度。所以说,草书写得好不好,有时候不在于真功夫,而是基于怎么吹!草书水平有时候不是写出来的,是吹出来的,特别是名人草书因“吹”而名的水分就更多。

沈鹏草书,比较丑看。虽然有为数不少的人视之为丑书,但也有辩解者称沈鹏写草书,是创新,是探究。美就是美,丑就是丑,何必打着书法创新的旗号掩丑论美呢?别认为大众都是傻瓜,大众眼睛尖着呐。人们可能不会写书法,但是人人都是书法欣赏家,书法的美丑,人人可观。写书法需要专业,看书法一般来说不必太专业。

说沈鹏草书一般化,甚至连一般化的水平也达不到,不是空口白说,也不是居心不良,而是依草书的四个标准一一对照审视的结果。草书不是无法之书法,草书的法度不比楷书隶书的要求差,甚至说还有更加严谨的要求。因为不对草书的法度进行严格要求,人们写草书就乱了规矩,谁写都是另样,别人不认得,甚至连自己也不认得自己写成的一把乱草。

草书的第一个标准是“存字之梗概”。也就是说草书是简化了笔画和笔法的书法形态,但是怎么简化却不是个人所决定的,而是历史有定论的,所以说会有草书字典一说。如果不依字典写草书,自己去存梗概,这就不是草书了,而是乱书一气了。拿着沈鹏的草书与草书字典旧态一一对照,能对上号的字迹了了无几。很显然,许多草书都是沈鹏自己的写法,没有梗概之法度,不但丑,而且不好辨认。

沈鹏草书,比较丑看。虽然有为数不少的人视之为丑书,但也有辩解者称沈鹏写草书,是创新,是探究。美就是美,丑就是丑,何必打着书法创新的旗号掩丑论美呢?别认为大众都是傻瓜,大众眼睛尖着呐。人们可能不会写书法,但是人人都是书法欣赏家,书法的美丑,人人可观。写书法需要专业,看书法一般来说不必太专业。

说沈鹏草书一般化,甚至连一般化的水平也达不到,不是空口白说,也不是居心不良,而是依草书的四个标准一一对照审视的结果。草书不是无法之书法,草书的法度不比楷书隶书的要求差,甚至说还有更加严谨的要求。因为不对草书的法度进行严格要求,人们写草书就乱了规矩,谁写都是另样,别人不认得,甚至连自己也不认得自己写成的一把乱草。

草书的第一个标准是“存字之梗概”。也就是说草书是简化了笔画和笔法的书法形态,但是怎么简化却不是个人所决定的,而是历史有定论的,所以说会有草书字典一说。如果不依字典写草书,自己去存梗概,这就不是草书了,而是乱书一气了。拿着沈鹏的草书与草书字典旧态一一对照,能对上号的字迹了了无几。很显然,许多草书都是沈鹏自己的写法,没有梗概之法度,不但丑,而且不好辨认。
展开全部
答,他写草书一条横线,不管是书法家应该怎样回答
书法家的功力,跟一般人不同,没有一定的书写功能,一条横线是无法写的苍劲有力,所以书法是练出来的。
书法家的功力,跟一般人不同,没有一定的书写功能,一条横线是无法写的苍劲有力,所以书法是练出来的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他写的草书龙飞凤舞,不愧是位书法名家。
2021年11月18日1、某书法家的字写得龙飞凤舞,天马行空。 2、这篇草书写得真是龙飞凤舞,气势非凡。 3、老书法家运笔潇洒自如,写出的字如龙飞凤
2021年11月18日1、某书法家的字写得龙飞凤舞,天马行空。 2、这篇草书写得真是龙飞凤舞,气势非凡。 3、老书法家运笔潇洒自如,写出的字如龙飞凤
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
怎么回答:
草书写得好不好,有时候不在于真功夫,而是基于怎么吹!草书水平有时候不是写出来的,是吹出来的,特别是名人草书因“吹”而名的水分就更多。
草书写得好不好,有时候不在于真功夫,而是基于怎么吹!草书水平有时候不是写出来的,是吹出来的,特别是名人草书因“吹”而名的水分就更多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
怎么回答:
草书写得好不好,有时候不在于真功夫,而是基于怎么吹!草书水平有时候不是写出来的,是吹出来的,特别是名人草书因“吹”而名的水分就更多。
草书写得好不好,有时候不在于真功夫,而是基于怎么吹!草书水平有时候不是写出来的,是吹出来的,特别是名人草书因“吹”而名的水分就更多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询