Question

发快递，物业签收后弄丢了，谁负责

发快递给分公司同事,收件人写清了地址与收件人,详细到小区的几号楼几层几房,结果快递公司只把快递送到物业处,且没通知收件人.在询问快递公司后得知该快递已被物业签收,取件时物业告知该快递已丢失,且声明他们"对快件没有保管的义务",因快件内物品极为重要,内装有7万多的费用单据及5000-10000元的工资卡(新人入职,公司统一办卡,内附有银行卡密码)

请问,这事该由谁负责?

快递公司不负责任的把快递让物业签收,物业对快递保管不善.如果快递找不回来,可能走法律程序,不惜一切代价.

以上,希望能给出一个好办法,谢谢

Answer 1

从法律角度看，应该是快递公司对你负责
根据合同的相对性，你和快递公司签订的是运输合同，快递公司的义务就是按照要求把快递按约定时间送到你指定的地点，然后现实的情况是快递公司只把快递送到物业处，并没有尽到合同义务，构成了违约。如果要起诉，自然是以快递公司为被告，以违约为事由要求赔偿，并且只要你保存着当初邮件的单据作为合同依据，就肯定能赢得官司

至于物业的责任，扯到代理和效力待定行为是没必要的，如果要追究他们的责任，最好的依据就是保管合同。至于保管合同是否无偿的认定，在本案中是无关紧要的，因为即使是无偿，保管人把快递弄丢的行为也是属于重大过失而不是一般过失，肯定是要赔偿的。但是关键的一点是你们之前没约定保管事宜，这样的话要主张权利是有难度的

因此我个人建议，如果要起诉的话应该告快递公司，因为从整个事件看，你和快递公司是直接的合同关系，也有着充分的证据证明你们之间的合同以及快递公司没有履行合同，而与物业的关系则不怎么明确，权利义务关系以及证据方面还需要费时间去处理。所以选择快递公司做被告能更好的维护自己的合法权益，而且胜率更高

当然，我更希望你能找到快递，这样就直接省下很多不必要的麻烦。祝好！

Answer 2

物业和快递公司一起负责。
1、物业在没经你授权的情况下签收你的快递是违法的。物业无权接收。
2、快递公司没有在你的同意下把你的快递交给他人是不和规矩的。

我个人建议，如果要起诉的话应该告快递公司，因为从整个事件看，你和快递公司是直接的合同关系，也有着充分的证据证明你们之间的合同以及快递公司没有履行合同，而与物业的关系则不怎么明确，权利义务关系以及证据方面还需要费时间去处理。所以选择快递公司做被告能更好的维护自己的合法权益，而且胜率更高当然，我更希望你能找到快递，这样就直接省下很多不必要的麻烦。朋友祝你好运

Answer 3

分情况。
1、物业在没有你的授权情况帮你签收，属于无权代理，无权代理是效力待定，即你有追认权，对方有催告权和在善意情形下的撤销权。
如果你没有追认，物业代你签收的行为，那么物业的行为最终会归于无效。
也就是说，我物业要为自己的行为承担责任。
2、就是你们事前有约定，由物业代为签收，那么物业的行为就是一个有效合法的行为，一个有效的代理行为，行为的结果由被代理人承担，也就是由你自己来承担。

因此，你必须首先弄明白物业是否有权代你签收，你们之间是否有约定，你们业主与物业的合同是如何约定的。

另外物业对保管的声明是无效。这是一个减轻自身责任的声明，是无效条款。因为你们之间没有约定，这是物业单方作出的免除自身责任的条款，无效。

这个问题主要不是保管问题，是个代理权问题。
但是物业无论基于有效的代理行为，还是无效的代理行为，他签收了，那就有代为保管的先行义务。
但是保管义务，并不是一个全部赔偿的义务。

首先要区分保管是否有偿。
这还是要看你们物业和业主的约定。
保管有偿，是要赔偿损失的，但是并非赔偿所有价值，仅仅是一部分，因为保管收取的费用，仅仅把包含劳务以及租赁的保管地方的使用费。
他并不能代替 保险公司的保险责任。这是完全两回事，保险是特许经营，如果保管能突破这个限制，那就没必要有保险公司了。

无偿的保管合同，保管人仅仅在故意或者重大过失情况下才承担赔偿责任，一般过错还不承担，并且风险损失不承担。

从保险的角度来索赔不太好

个人意见 仅供参考

Answer 4

如果地址详细且事先没有可以由物业代收的协议，应由快递公司承担责任。你可以提起民事赔偿诉讼起诉快递公司，同时物业代收了邮件，就标志他默认承担了妥善保管义务，可以追加为第二被告。如果嫌麻烦就只起诉快递，至于快递的损失等该案结束后有快递再去起诉物业主张权利。

具体条款你可以看一下《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国邮政法》和《中华人民共和国邮政法实施细则》。

Answer 5

谁签字谁负责！妈的 我家楼下的物业和长沙这边的快递一样都不负责任 都是畜生！