3个回答
展开全部
这个辩题作为反方比较吃亏,对方肯定会引用马哲中非常出名的一句话“经济基础决定上层建筑”而文化恰恰是“上层建筑”的一部分,所以你们的立论非常重要,思路一定要清楚,不要将论点放在反驳这句话上,而是另辟蹊径,从破题入手,给予两个方面的建议:
第一、经济基础决定上层建筑,上层建筑反映经济基础,并具有相对的独立性,对经济基础有反作用,这是二者的辩证关系,历史是在矛盾中前进的,而在一定时期内单方面强调经济基础的决定性作用是片面的。当前的政治制度、文化水平等上层建筑有可能阻碍了经济的进一步发展,而被代替,例如反帝反封建的辛亥革命、国共内战等。
第二、要强调人的主观能动性,人们能动地认识客观世界,同时在认识的指导下能动地改造客观世界,而先进文化正是在客观认识基础上改造客观世界的一中体现。如果将经济发展水平的高低与文化发展水平的高低划等号,忽视改造客观世界的能力,就会陷入停滞不前陷阱中,甚至会史经济发生倒退,2008年一些发达国家爆发的经济危机,就是缺乏先进的制度、文化等上层建筑引领,经济发展受到阻碍的最好实例。
第一、经济基础决定上层建筑,上层建筑反映经济基础,并具有相对的独立性,对经济基础有反作用,这是二者的辩证关系,历史是在矛盾中前进的,而在一定时期内单方面强调经济基础的决定性作用是片面的。当前的政治制度、文化水平等上层建筑有可能阻碍了经济的进一步发展,而被代替,例如反帝反封建的辛亥革命、国共内战等。
第二、要强调人的主观能动性,人们能动地认识客观世界,同时在认识的指导下能动地改造客观世界,而先进文化正是在客观认识基础上改造客观世界的一中体现。如果将经济发展水平的高低与文化发展水平的高低划等号,忽视改造客观世界的能力,就会陷入停滞不前陷阱中,甚至会史经济发生倒退,2008年一些发达国家爆发的经济危机,就是缺乏先进的制度、文化等上层建筑引领,经济发展受到阻碍的最好实例。
展开全部
你是要论述经济发展越高文化水平越高的话就是以西方人的例子和国人现在的例子,你要是论述不一定的话就是古代人的例子和现代人的例子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这有何难的?玛雅文明的文化高吗?但他们的经济就低,中东的石油经济发达吧?但他们的文化不行吧?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |