Question

光年是距离单位，但是难道就不能作为时间单位使用吗？

光年本身就是有速度与时间构成的距离单位，本身当做某种时间工具难道有问题吗？
经常看到有人说多少光年外的星体多少年前是这个样子的时候，就有人跳出来嘲讽说光年是距离单位，不可否认光年是距离单位，但是你看到一个星体的光走了100光年被你观察到了，难道你观察到的不正是他100光年前的样子吗？

Answer 1

光年是距离单位，主要表述的是光在宇宙真空中沿直线经过一年时间的距离，而年是时间单位，即便表述的100光年，也指的是距离达到了100光年，而看到的影响并不是100光年的样子，而是该光线在100年的样子，其时间单位也是年，也是以年来作为单位来统计的。

宇宙中天体间的距离非常大，如果以最常见的千米为单位计算非常麻烦，以光年为单位来计量就容易多了。所以把光在真空中一年所经过的距离称为一个光年。

扩展资料：

虽然光年听起来很像时间单位，但其代表的距离可是很长的。据科学考察，最近的类地行星距离地球都是以光年为单位。

太阳系外的恒星距离人类太远了，光都要走很多年，是不可能到达的。所以如果从实用角度说，想移民过去是不可能的。但对于天文学而言，如果人类真的在宇宙中发现还有地球一样的系统存在，这也是极有意义的，这对于人类了解宇宙、了解其他的恒星系统是非常有帮助的。

参考资料来源：百度百科——光年

追问

该光线在100年的样子，太阳熄灭尚需8分钟才能被地球上的人看到，一个100光年距离的星体景象的光走了100年到达地球，我们看到的不正是那个星体100年前的光吗？

Answer 2

ʅ(´⊙◞⊱◟⊙｀)ʃ这个应该这么说，光年可以反映出时间，但是不能作为时间单位。虽然光年是个单位，实际上它也是一个等式，光速（速度）X1年（时间），那它最后得出的只能是距离啊。

追问

光速*时间（年）=距离，这可是小学级别的算法问题啊，倒过来距离/光速=时间不照样成立，已知距离和光速得到时间没有任何问题吧？就像我对另一个答案的追问，你看到一个一光年距离的星体，看到的不正是他一年前的样子？难道还能是他现在的样子？他现在的样子光还要走1年才能走到地球，当然考虑星体移动这个距离存在变化并不精准，但以光年为单位的距离这个变量已经很小了就像光年里光一小时、天的距离也被 忽略

追答

( ☉_☉)所以我说它可以反映时间，但不能算作时间啊。比如我一秒钟走0.6米，那么我走10秒就是6米，反之我走6米就是用了10秒这是成立的，但是很明显米不是时间单位呀。

追问

这不一样1秒0.6只是你的速度，并且也只是平均速度，而达不到固定值，而光速在光年的单位里是固定速度，速度固定距离已知时间有什么问题吗？假设用一种望远镜可以清晰观看到一万光年距离的一颗星球上某物体的移动了一下，说这次移动是发生在一万年前在理论上有什么问题吗？说法或许不合适，但这个时间对的上吧？

追答

(〜￣△￣)〜你这不是抬杠么，还平均速度固定值，物理里的假设完美条件下研究运动不是常有的事么。而且我也一直在说它可以反映时间，根据等式逆运算确实可以通过已知光年和光速得出时间。

追问

看过往问题，重新看到这里，才发现貌似讨论的点出错了，我是说光年做时间单位并不是光年这个单位当时间单位，而是x光年约等于x年，是光年受宇宙膨胀影响小的区域X光年约等于X年，或者在X年中在加上宇宙膨胀系数。
当然条件显示是目标观察者之间的光年，如果是观察者看到的2个目标之间的光年不算。

Answer 3

是的，光年指的距离是时空距离，不是单指空间距离，所以光年同样表述时间，如果你能看懂相对论就会明白宇宙中没有单独存在的空间和时间，它们从来都是一体的称之为时空！

Answer 4

当然不能作为时间范围，举个简单的例子，现在宇宙的年龄是138.2亿年，人类观测到最远的星系距离我们150亿光年，难道这个星系比宇宙的年龄还长吗？

Answer 5

你直接说看到它一百年前的样子不行吗？为什么非要说是看到它一百光年前的样子呢？就好像说你看到xxx100米前的样子，你不觉得怪怪的吗？你的语文老师和物理老师知道肯定气死。

追问

谁说一百光年前的样子，只是说一百光年的距离的目标现在看到的是他一百年前的样子，把光年换算时间，可是这个貌似也被认为是错误嘚