Question

什么叫转基因对人体有害??

Answer 1

无害的

第一，没有科学证据表明转基因作物会对环境和食品及饲料安全造成比传统作物更高的风险；

第二，由于采用了更精确的技术和受到更严格的监管，转基因作物甚至可能比传统作物和食品更加安全。

此外，全球至少包括中国在内的59个批准进口转基因的国家也通过科学规范的安全试验证明：食用含有转基因作物成分的食品，与食用含有常规育种技术培育的作物成分的食品相比，并不具有更大的风险。

扩展资料：

网上流传着一些据称是法国杂志登出的老鼠患上肿瘤的照片，并声称这些老鼠是吃了转基因食品而患肿瘤的，甚为可怕。其实“有图未必有真相”，这组研究早就遭到了国外主流科学家的强烈质疑，认为很不严谨没有说服力。

更有学者指出：试验用的大鼠是一种特殊品种，不论吃什么食品，最终都会患上肿瘤。所以这个试验属于故意抹黑转基因。这本是一个老掉牙的谣言，但是国内的少数媒体出于猎奇，传播这些惊悚的谣言，违背了科学事实与真相。

转基因食品无害可吃不用慌，这不是新闻，也无法吸引眼球。反之，看似理性中立，实则预设了转基因食品有害的前提，激起愤怒和恐慌，则是增加点击量和收视率的砝码。

媒体现在需要做的是把科学的观念和认识，直截了当地传递给受众，安全性已有定论，早有定论，这已是共识和常识，无需装模作样地讨论。需要讨论的是如何尽快在民众认知，政府愿景和科学研究成果之间达到统一，把握住现代生物技术的作物机遇，走出能吃不能种的鸵鸟怪圈。

参考资料来源：人民网-转基因食品：到底安全还是不安全？

参考资料来源：人民网-转基因食品安全无害 不必恐慌

Answer 2

转基因到底对人体有没有害在医学上有很大的争论。目前为止还没有定论。我个人认为是没有害的。我们现在生活中许多东西都是转基因的，像大豆油的原料，大部分是转基因的大豆。制造抗生素的微生物都是转基因或者基因工程的产物。他们认为有害的原因是，人为的改变了生物的基因，人为制造了新的物种，可能会造成生态的失衡。不过要是没有转基因，我们的生活就不会像现在这样，生了病不会有很多的抗生素来治，普通的感染就会死很多人。所以，在说转基因有害的时候还是想想转基因给我们带来的好处。
记得采纳啊

Answer 3

[编辑本段]转基因技术的定义 将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术（Transgene technology）。人们常说的"遗传工程"、"基因工程"、"遗传转化"均为转基因的同义词。经转基因技术修饰的生物体在媒体上常被称为"遗传修饰过的生物体"（Genetically modified organism，简称GMO）。 如果是转基因食品，以大豆油为例，它改变的是出油率，对油的成分结构并没有改变，如何有影响呢？再者，食物在人体消化转换，吸收的成分不是脂肪、蛋白、糖，而是分解后的氨基酸、葡萄糖等小分子结构，人体对其有专门的转运功能，简单的说需要就吸收，不是，就吸收利用不了。

Answer 4

对于转基因我可以做一个简单的比喻: 我有一块好肥沃的土地,很适合种植人参,长的很茁壮:我的外地朋友也有一块土地,也很肥沃但不适合种植人参,但他看到市场前景特别好也想种植人参,结果他就通过分子生物学手段改变了生物性状使得他的地里也能种植人参.一般转基因的食物不招虫咬的,而且特别好看.

Answer 5