同样的数据,为什么每一次分析的Bootstrap值不同
2个回答
展开全部
很正常的,特别是当一些分枝之间的遗传距离很相近,没办法确定分枝之间的进化关系。我不知道你清不清楚bootstrap的算法。如果你用的是序列的话,简单的讲就是把序列的位点都重排,重排后的序列再用相同的办法构树,如果原来树的分枝在重排后构的树中也出现了,就给这个分枝打上一分,如果没出现就给0分,这样经过你给定的repetitions次(至少1000次)重排构树打分后,每个分枝就都得出分值,计算机会给你换算成bootstrap值。
重排的序列有很多组合,值越小说明分枝的可信度越低,如果数据本身的信息量不足以判断亲缘关系的,这样构出来的树肯定每次都不一样,算出来的值也不同,一般50以下的值都都要剔除。而且值mega的话,会在你的original tree上给出bootstrap值,也会给你总结出一个consensus tree,你会看到这两个树可能topology都不大一样。
当然如果你repetitions的次数很大的话,可能会好点,不过机器可耗不起,特别是构mp树的时候,据文献说2000次的话能得到一个95%confidence。数据比较好的话,100次重复也能得到很高的bootstrap的。最好根据数据的情况选用不同的构树方法和模型。
重排的序列有很多组合,值越小说明分枝的可信度越低,如果数据本身的信息量不足以判断亲缘关系的,这样构出来的树肯定每次都不一样,算出来的值也不同,一般50以下的值都都要剔除。而且值mega的话,会在你的original tree上给出bootstrap值,也会给你总结出一个consensus tree,你会看到这两个树可能topology都不大一样。
当然如果你repetitions的次数很大的话,可能会好点,不过机器可耗不起,特别是构mp树的时候,据文献说2000次的话能得到一个95%confidence。数据比较好的话,100次重复也能得到很高的bootstrap的。最好根据数据的情况选用不同的构树方法和模型。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询