判断广义积分的收敛性,第一副图是题目,第二幅图是我的答案。答案是发散,求问为什么。Ps:这个积分是
判断广义积分的收敛性,第一副图是题目,第二幅图是我的答案。答案是发散,求问为什么。Ps:这个积分是奇函数,可以根据定积分的性质然后它直接等于零吗?...
判断广义积分的收敛性,第一副图是题目,第二幅图是我的答案。答案是发散,求问为什么。Ps:这个积分是奇函数,可以根据定积分的性质然后它直接等于零吗?
展开
展开全部
这个积分确实是发散的。
把积分区间分成两部分(-∞,0]&[0,+∞),在每一个区间上,广义积分都是发散的,所以合起来是发散的。
注意这里的广义积分中,x趋向于+∞跟-∞是独立进行的;按照楼主的想法,其实是求以下的极限:
lim (x→+∞) ∫[-x,x] x/[根号(1+x^2)] dx,这样x趋向于两边无穷大是同时进行,从而得出结果为0的。
这样的计算成为Cauchy意义下的广义积分主值Principle Value。.
把积分区间分成两部分(-∞,0]&[0,+∞),在每一个区间上,广义积分都是发散的,所以合起来是发散的。
注意这里的广义积分中,x趋向于+∞跟-∞是独立进行的;按照楼主的想法,其实是求以下的极限:
lim (x→+∞) ∫[-x,x] x/[根号(1+x^2)] dx,这样x趋向于两边无穷大是同时进行,从而得出结果为0的。
这样的计算成为Cauchy意义下的广义积分主值Principle Value。.
追问
所以求得两边都趋于无穷就可以知道广义积分发散,不用再计算下去了吗?
追答
不能这么算的,毕竟+∞-(+∞)是没意义的运算。
应该直接根据Cauchy比较判别法,分开两个区间来讨论广义积分的敛散性。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询