Question

为什么有人说西医能过双盲实验，而中医不能过？

中医能不能进行双盲临床实验?

Answer 1

因为西医都是靠仪器诊断病情的，是靠仪器能过双肓实验的，而中医有中医的理论，中医是通过把脉，看舌苔来加上问诊来绝诊断病情的，现在有时也用仪器来诊断了，但比西医少得多。

Answer 2

中药不是无法进行双盲实验,而是"不进行双盲实验".这是不同的概念。因为药品或医疗器械上市，一般是这么一个流程：研发——制造——动物实验——审批——伦理委员会——临床试验——审批——上市其中的费用高是一方面，一些药物到上市的研发投入，要几个亿美刀了。

中医论文中有很多医生进行了双盲实验。将几百上千的病人分成三组，一组中药随症加减，一组西药，一组安慰剂等。问题就出在随症加减，西医体系认为你变换了药，这个就难通过了。所以双盲很好，但是应该把规则更完善些！要知道中医讲的是同病异治，异病同治！中医规范化欠佳，名医和庸医悬殊，这个是问题。但是中医个体化治疗走在了前列。西医近年刚开始关注个体化治疗！

Answer 3

中医诊断靠的是经验，方法是望闻问切。西医诊断靠的是仪器，是通过化验、实验、透视等手段来确定疾病。方法不同，就没有可比性。不能以他人之长比自己之短，不妄自尊大，也不能妄自菲薄。有人说西医能过双盲实验，而中医不能过，这是因为看似公正的双盲实验，其实是有着巨大理念差异的，目前的检验方法完全受西方规则所限制，使得双盲实验不可能按照中医的治疗规则来进行对照。归根结底，双盲实验已经成了大医药公司的垄断工具，完全背离了创建此体系的初衷，服务于西方话语权，而且西药疗效评估也被夸大四倍之多，与健康无关，再无公正可言。

Answer 4

中医和西医的区别，西医能够过双盲实验，是因为西医全部是由一堆数据去判断我们病因，而中医是靠望闻问切，是靠的，是经验，靠的是我们的手法，所以两者是有区别的。

Answer 5

西医能过双盲试验嗯，中医不能过，这是一位西医所有的诊断，都叫借助于仪器，他有数据说话，所以可以过双盲实验，而中医只能凭经验，凭感觉，没有具体的数据，所以不能过