4个回答
展开全部
差不多，这真是欧洲北半部最强壮的2个“小男孩”了。
瑞典和荷兰的武器生产能力非常接近，两国都是豹2坦克的合作生产国，都有自己的豹2坦克生产线，轻装甲方面，瑞典有CV90生产线，荷兰也大量使用CV90，但本土有“铁拳3”步兵装甲车和“非洲小狐”步兵战场生产线。瑞典从英国进口大量部件生产JAS39，但荷兰则是F16战机最大的海外生产国，同时也因为作为F35战机的2级合作伙伴，相信在航空方面的技术，荷兰甚至还略强于瑞典。海军，荷兰在水面舰艇制造方面的技术有优势，瑞典，由于一直国策倾向于防御性的，更注重潜艇方面，瑞典潜艇技术比荷兰强。
现在2国军事装备的情况，相信楼主已经看了本人发的荷兰军事的贴，现在说说瑞典。
瑞典现役军队数量和荷兰接近，也是5.27W人。
陆军
3.51万人。编有3个军区、3个师部、6个机械化旅、4个步兵旅、3个山地旅、3个炮兵团、4个防空团、2个工兵团、2个通信团、2个辎重团、3个后勤支援团和2个陆航中队。
坦克：“豹”Ⅱ改进型238辆、“百人队长”型60辆、STRV-103B型（瑞典在1972年装备的2代坦克）239辆、IKV-91型轻型坦克211辆。
步兵战车：BMP-1型361辆、STRF-9040型202辆、CV90型647辆。
装甲输送车：MT-LB型550辆、PskbilM／42型96辆。
各种火炮：接近2000门
反坦克导弹：“陶式、RB-55和RB-56
高炮：40毫米600门。
地空导弹：RBS-70、RB-77、RBS-90若干部。
海军
0.92万人，编有1个近海舰队司令部、2个水面作战分舰队、1个潜艇作战分舰队、1个水雷作战分舰队、两个岸防旅。海军基地4个。
潜艇：“哥特兰”级3艘、“西约德兰”级4艘、“海蛇”级2艘。 “哥特兰”级潜艇属于斯特林发动机的AIP动力潜艇。
导弹护卫舰：“哥德堡”级4艘、“斯德哥尔摩”级2艘。（旧资料）
和荷兰的护卫舰不同，瑞典的护卫舰，更接近的是导弹艇，它们的排水量都在500吨左右。载弹量和远程战斗力比较弱，但速度更快，隐身性更强。早在20世纪80年代，瑞典海军便放弃了发展具有远洋作战能力的巡洋舰和驱逐舰，转而发展以近海防御为主，具有快速导弹攻击能力的小型水面舰艇。另外，全隐身的轻型护卫舰“维斯比”级中的2艘，于2010年初正式在瑞典海军服役，此轻型护卫舰满载排水量620吨，推进系统采用柴燃联合动力装置，是一种具有低空防御能力的多用途舰艇，也同时具有快速攻击和高速巡逻的功能和反潜反水雷战的功能。瑞典军方准备在现役“维斯比”轻型护卫舰的基础上研制中型隐身护卫舰，预计在2015年左右服役，替代2艘“斯德哥尔摩”级和4艘“哥德堡”级护卫舰，
导弹鱼雷快艇：“诺雪平”级6艘。
导弹巡逻艇：“霍根”级4艘、“卡帕兰”级8艘。
布雷艇：2艘。
扫雷艇：22艘。
直升机：“海王”式反潜直升机14架、“贝尔”206型运输直升机10架。
岸炮：75、105、120毫米共200余门。
岸对舰导弹发射车：25辆。
空军
0.84万人，编有6个航空联队、8个战斗机中队、2个攻击／侦察机中队、5个战斗／攻击／侦察机中队、4个运输机中队、16个地勤营。作战飞机250架。
战斗机：“维根”JA-37型110架。 此机型事实上属于截击机，本是2代机，但80年代初期加装了惯性导航系统，JA37所携带的空-空导弹型号繁多，包括Rb74近距格斗导弹、Rb71中程空-空导弹和后来的Rb99先进中程空-空导弹，大都是英国制造。
攻击／侦察机：“维根”AJ-37型30架、SK-37型14架。 执行反舰任务时早期使用的主要武器是Rb04空舰导弹，后期先进的RBS15F空-舰导弹是主要反舰武器；执行对地攻击任务时主要使用博福斯公司的M70型135毫米火箭弹、Rb05无线电制导战术空-地导弹和后来的Rb75(瑞典版的幼畜)电视制导空-地导弹，偶尔也挂载120千克炸弹和30毫米航炮吊舱。
战斗／攻击／侦察机：“鹰狮”JAS-39型121架。当中大部分升级到3代半的水平JAS39C/D型，装备北约通用的武器系统包括激光制导炸弹（LGB）、先进的电子战系统、机载氧气生成系统（OBOGS），但和瑞典将来使用并准备出口到荷兰的JAS39NG版本，仍然有差距。瑞典经常参与和北约军事强国在欧洲北半部的大规模军事演习，而且恰好在空军对抗实战演习方面，对手总是荷兰的F16MLU，双方同等数量的战机编队对抗实验，瑞典JAS39C/D似乎总能小胜荷兰的F16MLU。
教练机：“维根”SK-60型106架、SK-61型38架。
运输机：13架。
运输直升机：121架。
由此可见，瑞典在军队武器装备的规模（主要是陆军主战坦克数量）上比荷兰要大，但是因为长期，倾向于中立的国策，倾向于防御性的国防政策，所以武器装备的精锐程度不如荷兰，（瑞典2代战机，2代坦克和轻装甲仍占其军队的大部分，瑞典空军有44架攻击机，但相对缺乏武装直升机，荷兰与之相反）。在海军远程打击，投放能力，反潜能力，海基和陆基高空反导能力方面，相对荷兰来说，弱不少，瑞典缺乏大中型的固定翼反潜飞机，缺乏比如“战术战斧”之类的中远程打击力量，也缺乏比如“鹿特丹”级两栖作战舰之类的旗舰式的兵力投放工具，在生产战略武器方面的潜力不如荷兰。
不过假如2国真的打起来的话。由于瑞典实行严格的普遍义务兵役制，要求每个适龄男子都必须服兵役，同时设计了一整套高效率的动员体制。一旦爆发全面战争则可迅速动员起32万人的部队，（冷战时期瑞典预备役人数高达100W，超过其总人口的1／9，冷战结束后瑞典减少预备役人数)，当然荷兰也有可能实行兵员应急动员，而且国民综合素质也和瑞典一样高，但毕竟是政策发生了大改变，国民难以很快适应的。同时如果荷兰没有目前存在的驻德国，冰岛和格棱兰等基地群，可能要吃更多的亏，因为荷兰面积狭小，资源缺乏，经济过度依靠进出口贸易。对于和综合军事实力非常接近的瑞典，在没有海外基地，没有优势的海外资源支持的情况下，难以支持长期的战争。
个人认为在综合军事实力看，荷兰还是比瑞典略强一点，主要是目前的荷兰人口接近瑞典的2倍，而且是世界第四大海外驻军国（仅次于美法英），而且就2国军队现役的武器来看，荷兰军队对外攻击能力（尤其是远洋攻击方面）强于瑞典。
总体上，荷兰军队是一支攻击型的军队，瑞典军队则是一支防御型的军队。
瑞典和荷兰的武器生产能力非常接近，两国都是豹2坦克的合作生产国，都有自己的豹2坦克生产线，轻装甲方面，瑞典有CV90生产线，荷兰也大量使用CV90，但本土有“铁拳3”步兵装甲车和“非洲小狐”步兵战场生产线。瑞典从英国进口大量部件生产JAS39，但荷兰则是F16战机最大的海外生产国，同时也因为作为F35战机的2级合作伙伴，相信在航空方面的技术，荷兰甚至还略强于瑞典。海军，荷兰在水面舰艇制造方面的技术有优势，瑞典，由于一直国策倾向于防御性的，更注重潜艇方面，瑞典潜艇技术比荷兰强。
现在2国军事装备的情况，相信楼主已经看了本人发的荷兰军事的贴，现在说说瑞典。
瑞典现役军队数量和荷兰接近，也是5.27W人。
陆军
3.51万人。编有3个军区、3个师部、6个机械化旅、4个步兵旅、3个山地旅、3个炮兵团、4个防空团、2个工兵团、2个通信团、2个辎重团、3个后勤支援团和2个陆航中队。
坦克：“豹”Ⅱ改进型238辆、“百人队长”型60辆、STRV-103B型（瑞典在1972年装备的2代坦克）239辆、IKV-91型轻型坦克211辆。
步兵战车：BMP-1型361辆、STRF-9040型202辆、CV90型647辆。
装甲输送车：MT-LB型550辆、PskbilM／42型96辆。
各种火炮：接近2000门
反坦克导弹：“陶式、RB-55和RB-56
高炮：40毫米600门。
地空导弹：RBS-70、RB-77、RBS-90若干部。
海军
0.92万人，编有1个近海舰队司令部、2个水面作战分舰队、1个潜艇作战分舰队、1个水雷作战分舰队、两个岸防旅。海军基地4个。
潜艇：“哥特兰”级3艘、“西约德兰”级4艘、“海蛇”级2艘。 “哥特兰”级潜艇属于斯特林发动机的AIP动力潜艇。
导弹护卫舰：“哥德堡”级4艘、“斯德哥尔摩”级2艘。（旧资料）
和荷兰的护卫舰不同，瑞典的护卫舰，更接近的是导弹艇，它们的排水量都在500吨左右。载弹量和远程战斗力比较弱，但速度更快，隐身性更强。早在20世纪80年代，瑞典海军便放弃了发展具有远洋作战能力的巡洋舰和驱逐舰，转而发展以近海防御为主，具有快速导弹攻击能力的小型水面舰艇。另外，全隐身的轻型护卫舰“维斯比”级中的2艘，于2010年初正式在瑞典海军服役，此轻型护卫舰满载排水量620吨，推进系统采用柴燃联合动力装置，是一种具有低空防御能力的多用途舰艇，也同时具有快速攻击和高速巡逻的功能和反潜反水雷战的功能。瑞典军方准备在现役“维斯比”轻型护卫舰的基础上研制中型隐身护卫舰，预计在2015年左右服役，替代2艘“斯德哥尔摩”级和4艘“哥德堡”级护卫舰，
导弹鱼雷快艇：“诺雪平”级6艘。
导弹巡逻艇：“霍根”级4艘、“卡帕兰”级8艘。
布雷艇：2艘。
扫雷艇：22艘。
直升机：“海王”式反潜直升机14架、“贝尔”206型运输直升机10架。
岸炮：75、105、120毫米共200余门。
岸对舰导弹发射车：25辆。
空军
0.84万人，编有6个航空联队、8个战斗机中队、2个攻击／侦察机中队、5个战斗／攻击／侦察机中队、4个运输机中队、16个地勤营。作战飞机250架。
战斗机：“维根”JA-37型110架。 此机型事实上属于截击机，本是2代机，但80年代初期加装了惯性导航系统，JA37所携带的空-空导弹型号繁多，包括Rb74近距格斗导弹、Rb71中程空-空导弹和后来的Rb99先进中程空-空导弹，大都是英国制造。
攻击／侦察机：“维根”AJ-37型30架、SK-37型14架。 执行反舰任务时早期使用的主要武器是Rb04空舰导弹，后期先进的RBS15F空-舰导弹是主要反舰武器；执行对地攻击任务时主要使用博福斯公司的M70型135毫米火箭弹、Rb05无线电制导战术空-地导弹和后来的Rb75(瑞典版的幼畜)电视制导空-地导弹，偶尔也挂载120千克炸弹和30毫米航炮吊舱。
战斗／攻击／侦察机：“鹰狮”JAS-39型121架。当中大部分升级到3代半的水平JAS39C/D型，装备北约通用的武器系统包括激光制导炸弹（LGB）、先进的电子战系统、机载氧气生成系统（OBOGS），但和瑞典将来使用并准备出口到荷兰的JAS39NG版本，仍然有差距。瑞典经常参与和北约军事强国在欧洲北半部的大规模军事演习，而且恰好在空军对抗实战演习方面，对手总是荷兰的F16MLU，双方同等数量的战机编队对抗实验，瑞典JAS39C/D似乎总能小胜荷兰的F16MLU。
教练机：“维根”SK-60型106架、SK-61型38架。
运输机：13架。
运输直升机：121架。
由此可见，瑞典在军队武器装备的规模（主要是陆军主战坦克数量）上比荷兰要大，但是因为长期，倾向于中立的国策，倾向于防御性的国防政策，所以武器装备的精锐程度不如荷兰，（瑞典2代战机，2代坦克和轻装甲仍占其军队的大部分，瑞典空军有44架攻击机，但相对缺乏武装直升机，荷兰与之相反）。在海军远程打击，投放能力，反潜能力，海基和陆基高空反导能力方面，相对荷兰来说，弱不少，瑞典缺乏大中型的固定翼反潜飞机，缺乏比如“战术战斧”之类的中远程打击力量，也缺乏比如“鹿特丹”级两栖作战舰之类的旗舰式的兵力投放工具，在生产战略武器方面的潜力不如荷兰。
不过假如2国真的打起来的话。由于瑞典实行严格的普遍义务兵役制，要求每个适龄男子都必须服兵役，同时设计了一整套高效率的动员体制。一旦爆发全面战争则可迅速动员起32万人的部队，（冷战时期瑞典预备役人数高达100W，超过其总人口的1／9，冷战结束后瑞典减少预备役人数)，当然荷兰也有可能实行兵员应急动员，而且国民综合素质也和瑞典一样高，但毕竟是政策发生了大改变，国民难以很快适应的。同时如果荷兰没有目前存在的驻德国，冰岛和格棱兰等基地群，可能要吃更多的亏，因为荷兰面积狭小，资源缺乏，经济过度依靠进出口贸易。对于和综合军事实力非常接近的瑞典，在没有海外基地，没有优势的海外资源支持的情况下，难以支持长期的战争。
个人认为在综合军事实力看，荷兰还是比瑞典略强一点，主要是目前的荷兰人口接近瑞典的2倍，而且是世界第四大海外驻军国（仅次于美法英），而且就2国军队现役的武器来看，荷兰军队对外攻击能力（尤其是远洋攻击方面）强于瑞典。
总体上，荷兰军队是一支攻击型的军队，瑞典军队则是一支防御型的军队。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
瑞典起码军事有自主品牌,荷兰是北约的,花钱买装备差点吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
普遍认为荷兰强
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
