打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能更多?

 我来答
吴诗妍好

2021-06-09 · TA获得超过20.2万个赞
知道顶级答主
回答量:11.8万
采纳率:90%
帮助的人:1.4亿
展开全部
当然是足球
从奔跑距离来说目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为10000米,最差的在6000米左右,而好的高达12000米甚至更多。
从比赛赛程来说,足球大概就是每周一到两场,但篮球每周是3到4场。职业比赛为吸引观众,会在保证球员体力的情况下把赛程排的尽可能紧密

从生理方面来说,足球比赛相对篮球比赛,短距离冲刺数量少、频率低。高频的无氧运动,对运动员能量消耗很大。足球运动员平均每场比赛后血乳酸浓度赛后12毫克/升,篮球运动员平均每场比赛后血乳酸浓度赛后6.5毫克/升。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
独步疾行
2021-06-07 · TA获得超过2894个赞
知道大有可为答主
回答量:6498
采纳率:71%
帮助的人:423万
展开全部

打篮球与踢足球相比,踢足球耗费耗费的体能更多,因为踢足球时不时有长距离冲刺,而且不能休息。

打篮球打累了可以暂停下场休息会儿,踢足球不行。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小新情感交流
2021-06-09 · 社会民生,情感等问题与大家交流!
小新情感交流
采纳数:1499 获赞数:5744

向TA提问 私信TA
展开全部
打篮球和足球相比,肯定是足球比较耗气能因为足球不但要学会控球带球运动,还要关键是没球的时候还要奔跑,而且距离比较长比较远,所以比较耗体能。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
晁荌3wang

2021-06-09 · TA获得超过4370个赞
知道大有可为答主
回答量:2.5万
采纳率:69%
帮助的人:939万
展开全部
踢足球消耗的比较大。一方面足球场要大于篮球场,需要跑动的距离要远远大于打篮球。另一方面足球运动员在场上活动范围大,奔跑频次、距离更多更长。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
水乡金湖

2021-06-09 · TA获得超过3628个赞
知道小有建树答主
回答量:9527
采纳率:42%
帮助的人:282万
展开全部
当然是踢足球的耗费体能更多。篮球有暂停足球是没有暂停的。还有足球是每场都在奔跑。所以踢足球的耗费体能更多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式