古代人打仗,如果军事上打不过对方,是否可以靠嘴巴求别人投降,来获取胜利?
5个回答
展开全部
当然可以啊,不过非常难。毕竟打不过有两种,一种是会被对方打败,一种是双方势均力敌。第一种不可能靠嘴了,但第二种是可行的,即双方虽然均势相持,但可以通过厉害分析让对方撤退甚至投降。
比如张辽劝昌豨。张辽夏侯渊征东海,打不赢,军粮没了,大家都认为要撤退。张辽却觉得有希望,孤身前往劝降成功。回来后曹操责怪他:太祖遣豨还,责辽曰:“此非大将法也。”辽谢曰:“以明公威信著於四海,辽奉圣旨,豨必不敢害,故也。”
班超出使西域,三十六人杀匈奴使者,威逼鄯善王向汉,交出人质。你要真说打的话,人家也是一个国,不可能打不过他们三十六个人的。
比如张辽劝昌豨。张辽夏侯渊征东海,打不赢,军粮没了,大家都认为要撤退。张辽却觉得有希望,孤身前往劝降成功。回来后曹操责怪他:太祖遣豨还,责辽曰:“此非大将法也。”辽谢曰:“以明公威信著於四海,辽奉圣旨,豨必不敢害,故也。”
班超出使西域,三十六人杀匈奴使者,威逼鄯善王向汉,交出人质。你要真说打的话,人家也是一个国,不可能打不过他们三十六个人的。
展开全部
这是不可能的!
虽然我们常说要“不战而屈人之兵”,但能屈人之兵的前提是进攻方有显著压倒对方的实力。
如果你没有,那你凭什么说服对方投降?
最多做到谈和,双方罢战。
虽然我们常说要“不战而屈人之兵”,但能屈人之兵的前提是进攻方有显著压倒对方的实力。
如果你没有,那你凭什么说服对方投降?
最多做到谈和,双方罢战。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你说的这个叫战略欺骗。
甲方军事实力不行,靠“骗”让乙方觉得自己很行。
如果不露馅还可以。
一旦别人知道了你的底细就不行了。
就好比之前英国人看地图觉得清朝十分厉害。
结果马戛尔尼来一趟看过以后,就知道清朝不行了。
到后来清朝输的更惨!
甲方军事实力不行,靠“骗”让乙方觉得自己很行。
如果不露馅还可以。
一旦别人知道了你的底细就不行了。
就好比之前英国人看地图觉得清朝十分厉害。
结果马戛尔尼来一趟看过以后,就知道清朝不行了。
到后来清朝输的更惨!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-05-23
展开全部
战国时期的纵横家就是“靠嘴吃饭”的,到各国进行“游说”,担任高官辅佐君主,比较有名娥是“张仪”,鬼谷子的底子,首创“连横”的外交策略,游说六国入秦。得到秦惠文王赏识,封为相国,奉命出使游说各国,以“横”破“纵”,促使各国亲善秦国,受封为武信君。
公元前311年,秦惠文王死后,秦武王继位。张仪失去宠信,出逃魏国,担任相国。
公元前311年,秦惠文王死后,秦武王继位。张仪失去宠信,出逃魏国,担任相国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果靠嘴有用,还要军队干什么?手里有家伙事儿,别人才会怕。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询