历史学家根据什么来承认称帝王?

 我来答
海猎o
2022-10-09 · TA获得超过9841个赞
知道小有建树答主
回答量:347
采纳率:0%
帮助的人:66.6万
展开全部
分类: 社会/文化 >> 历史话题
问题描述:

比如说:两个人争霸,各自称帝,最终谁胜利就承认谁是不是太草率了??!那如果最后是个“渔翁”夺得了王位,那是不是这两个人都得不到承认?

解析:

称帝就有称帝的事实,不是称王或称什么将军,比如早朝、加帝王礼仪、设丞相大将军,很明显的还有设自己的年号。这些称帝的事实如果有的话,是不能否认的。有些人称帝后地方比较小,存在比较短,没有造成很大的影响,历史上就不专门提及,所谓“不算一个王朝”,比如袁术,还有南越赵佗。这是省略的叙述方法,并不否定事实。有些人没有称帝,但是其势力有一定的影响力,于是就与当时的地方王朝相提并论,比如窦建德仅称王未称帝,还有项羽不过是众多诸侯王中的一个。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式