如何看待这位妈妈的做法?
1个回答
展开全部
实事求是地说,遇到这种必须立即处理的情况,多数人往往都是从脑子里找经验、找案例,不太可能面面俱到考虑到利弊。因此,舆论对此不宜苛求,这位妈妈的做法,至少比那些护犊子无理争三分的妈妈好得多。不过,从科学教育孩子的角度来说,这位妈妈或许还可以做得更好些。这种小事也找警察,显得妈妈有推卸教育责任之嫌。若是家长们教育不好孩子都找警察吓唬孩子,一是警力有限,二是可能会对孩子心理造成影响。小女孩终于承认自己偷拿,是因为有可能要坐牢,这种恐吓很有效,但也容易留下后遗症,孩子会觉得妈妈并不真正爱自己,平时那些爱都是假的。相形之下,更好的办法是契约教育,既不“狼”,也不“娘”,而是明确规则面前人人平等。所谓没有规矩不成方圆,契约教育就是最好的规矩。不管干什么事,都要有规则意识,想要商店的东西,必须用钱平等交换,这就是契约,不管是条件不好还是妈妈不给钱,都不是违背契约的理由。违背了契约怎么办?一是自己被惩罚,二是补偿对方。就7岁女童商场偷拿玩具来说,家长首先平常就要注意培养孩子的契约精神。让孩子知道,如果违背了契约,不但要受到父母的批评,还要被父母记录信用,要赢得父母的信赖,必须修复信用。同时,要给受损的对方相应的补偿以弥补过失。作为孩子,可以向店员表示道歉,妈妈可以告诉孩子替孩子出钱,但是回家后必须以力所能及的劳动来补偿妈妈替自己付出的金钱,以更好地遵守规则来修复自己的信用。说到底,家庭教育不是“公主、公子式教育”,也不是“公安式教育”,而是公民教育
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询