??MP3音乐128k 和320k有什么区别
不要说是耳机问题就直接听听哪里最凸显有什么一目了然的区别吗??另外我的耳机是ipod自带听128也没有劈声没有失真差在哪里了...
不要说是耳机问题 就直接听 听哪里最凸显 有什么一目了然的区别吗??
另外 我的耳机是ipod自带 听128 也没有劈声 没有失真 差在哪里了 展开
另外 我的耳机是ipod自带 听128 也没有劈声 没有失真 差在哪里了 展开
5个回答
展开全部
128未必劈声,失真是必然的,楼主真有心了解不妨百度一下,我在这里只做关键回答,下面简单说说:
差异主要体现在细节上。有个前提,楼主听的歌曲不是工艺相对简单歌曲。背景音乐越丰满,差别越大;人声音域越广,差别越大。当乐器音色丰富时,320K更具可解析性,说白了就是能分辨出发声的是哪种乐器,而128的则必然显得掺混难辨。其实建议楼主尽量下载FLAC等无损格式(推荐网站:杂碎音乐论坛),然后解压成目前比较被看好的ACC格式,转换软件推荐FOOBAR2000。
有些歌曲差距明显,可试听下迈克尔杰克逊的EARTH SONG,顺带提醒一句
,在环境舒适静谧的时候听,能听到128KMP3下听不见的很多东西,也许是心理作用,但效果是真实的。
总结下:区别很大。想想有人愿意花2000大洋买耳机,2000大洋买P3,为什么?难道能小米变大公鸡,当然不可能。那么提升能有多大?百分之一?那就值了。这种东西楼主慢慢就明白了。
GOOD LUCK。
差异主要体现在细节上。有个前提,楼主听的歌曲不是工艺相对简单歌曲。背景音乐越丰满,差别越大;人声音域越广,差别越大。当乐器音色丰富时,320K更具可解析性,说白了就是能分辨出发声的是哪种乐器,而128的则必然显得掺混难辨。其实建议楼主尽量下载FLAC等无损格式(推荐网站:杂碎音乐论坛),然后解压成目前比较被看好的ACC格式,转换软件推荐FOOBAR2000。
有些歌曲差距明显,可试听下迈克尔杰克逊的EARTH SONG,顺带提醒一句
,在环境舒适静谧的时候听,能听到128KMP3下听不见的很多东西,也许是心理作用,但效果是真实的。
总结下:区别很大。想想有人愿意花2000大洋买耳机,2000大洋买P3,为什么?难道能小米变大公鸡,当然不可能。那么提升能有多大?百分之一?那就值了。这种东西楼主慢慢就明白了。
GOOD LUCK。
展开全部
不知道你的随身听是什么,但ipod自带的耳塞本身就不好。如果是ipod shuffle的话听不出也可以理解,音质ipod的素质本身就不咋的,即使是nano和IPT也不例外(classical除外),工业设计倒很不错。
如果是nano的话你可以换个好点耳塞试试就知道差别,shuffle的话还是换个前端吧,1xx元的声音都比它好。
128k和320k主要差别就是细节,还有低频和高频,中频也有差别,只是不如前面那几样明显。最好分的就是高频和细节。
如果是nano的话你可以换个好点耳塞试试就知道差别,shuffle的话还是换个前端吧,1xx元的声音都比它好。
128k和320k主要差别就是细节,还有低频和高频,中频也有差别,只是不如前面那几样明显。最好分的就是高频和细节。
参考资料: pygundam2
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-08-13
展开全部
压缩主要是把高低频 压掉 码率越低 高低频越难听见 中频一般没什么区别 还有声场也会给压掉一些 128K的 和320K 比可以感到 声场明显不足 还有一些压缩 压坏了 连声音都损坏了 在MP3和在电脑是差不多的 也是可以感到这些差别(前提有认真听)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
音质最好还是磁带,因为磁带是真正意义上的无损音质。其次是CD,用电脑想明显的听出128与320的区别,首先你电脑必须是独立声卡(注意不是独立显卡,别看错了),这点大部分电脑都不是,都是主板上集成的声卡。其次你要有好的音响或者耳机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没什么区别
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询