法律逻辑学甲乙丙丁至少有一个人是作案人,甲和丙都不是作案人
1个回答
展开全部
已知下列情况是真实的： (1)甲、乙、丙、丁四人中至少一人是作案人； (2)只有甲和丙都不是作案人，甲的证词才正确； (3)并非如果甲的证词正确则乙是作案人。
据此，可推出作案人是（ 。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
件(3)“并非如果甲的证词正确则乙是作案人”=“甲的证词正确且乙不是作案人”；由条件(2)和“甲的证词正确”，可推出“甲和丙都不是作案人”；再由条件(1)和“甲、乙、丙都不是作案人”，可推出“丁是作案人”，故答案选D。
据此，可推出作案人是（ 。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
件(3)“并非如果甲的证词正确则乙是作案人”=“甲的证词正确且乙不是作案人”；由条件(2)和“甲的证词正确”，可推出“甲和丙都不是作案人”；再由条件(1)和“甲、乙、丙都不是作案人”，可推出“丁是作案人”，故答案选D。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
广东尚尧律师事务所
2018-06-11 广告
B说的要是真的，甲是罪犯。那A说的就成2个罪犯了。给你的条件是只有一个罪犯，并且B说的是假的，结论就是甲不是罪犯，那，A说的话就和条件不矛盾了，A只说甲是乙就是，这话和甲不是没有矛盾，所以A说的是真的 我考过《普通逻辑》，真是门伤脑细胞的课...
点击进入详情页
本回答由广东尚尧律师事务所提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
