美国的f22战斗机有哪些缺点啊?????????????
17个回答
展开全部
近距格斗是他的弱点。中国要想防御的话要这样做:
F22自个儿过来就是大忌,我们以逸待劳。海上的防空雷达要在3000公里外及时发现F22,之后地面防空火力准备,防护好战略目标,之后作战飞机起飞,如果F22先手攻击的话,没关系,电子干扰机,等它导弹耗得差不多了,我们再攻击,再不行,近距格斗,同时防空火力配合(也可以用大量的无人机攻击F22,那么多无人机就是F22我想也应付不过来),就OK。
上面说的电磁脉冲弹我觉得慎用,为什么,在掌握制空权或争夺制空权时,电磁脉冲不但会干扰F22,我方飞机也会被干扰,而且容易影响指挥系统和通信系统及各大城市的空港(很危险啊)、交通网等等。
仅靠作战飞机击落F22几乎不可能的,至于近距格斗,一般用不上,要想在没有地面雷达支援的情况下击落,不大可能。所以我们防御F22没有问题,靠机海战术可以击退他,如果一个中队一个中队地对抗,那就难说了。
F22自个儿过来就是大忌,我们以逸待劳。海上的防空雷达要在3000公里外及时发现F22,之后地面防空火力准备,防护好战略目标,之后作战飞机起飞,如果F22先手攻击的话,没关系,电子干扰机,等它导弹耗得差不多了,我们再攻击,再不行,近距格斗,同时防空火力配合(也可以用大量的无人机攻击F22,那么多无人机就是F22我想也应付不过来),就OK。
上面说的电磁脉冲弹我觉得慎用,为什么,在掌握制空权或争夺制空权时,电磁脉冲不但会干扰F22,我方飞机也会被干扰,而且容易影响指挥系统和通信系统及各大城市的空港(很危险啊)、交通网等等。
仅靠作战飞机击落F22几乎不可能的,至于近距格斗,一般用不上,要想在没有地面雷达支援的情况下击落,不大可能。所以我们防御F22没有问题,靠机海战术可以击退他,如果一个中队一个中队地对抗,那就难说了。
展开全部
中国是有对付F22的战术的
像F22这样的高精密武器,对后勤的维护要求非常的高,好像飞完一次隐身涂料就要重新漆一次......我们可以用路基导弹或者特战队攻击附近的美军机场,让F22有来无回。机场被破坏,唯一的选择就是高速公路起降。但没有配套的高昂维护设备,F22就成了几亿美元的一次性武器。
而中国的Su30维护却非常的简单,后勤的维护要求没有那么苛刻。高速公路起降后很快就能再次升空作战。
这套战术还是非常经济实用的。中国目前的导弹能涵盖任何的美军机场。如果用飞机跟F22展开对决是非常不明智的,而下血本研究能对付F22的先进战斗机,在经济上更是得不偿失。
像F22这样的高精密武器,对后勤的维护要求非常的高,好像飞完一次隐身涂料就要重新漆一次......我们可以用路基导弹或者特战队攻击附近的美军机场,让F22有来无回。机场被破坏,唯一的选择就是高速公路起降。但没有配套的高昂维护设备,F22就成了几亿美元的一次性武器。
而中国的Su30维护却非常的简单,后勤的维护要求没有那么苛刻。高速公路起降后很快就能再次升空作战。
这套战术还是非常经济实用的。中国目前的导弹能涵盖任何的美军机场。如果用飞机跟F22展开对决是非常不明智的,而下血本研究能对付F22的先进战斗机,在经济上更是得不偿失。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
呃,有两个缺点
第一个就是造价太高
第二个就是装备数量太少。
在没有先进战机的情况下无法击落F22。
中国目前没有击落F22的能力,怎么做都不能。
你想拿J8,J7哪怕是J10之类的跟人家换,人家都不尿你,完成既定任务就走了,你看不见,也打不着。
第一个就是造价太高
第二个就是装备数量太少。
在没有先进战机的情况下无法击落F22。
中国目前没有击落F22的能力,怎么做都不能。
你想拿J8,J7哪怕是J10之类的跟人家换,人家都不尿你,完成既定任务就走了,你看不见,也打不着。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可以用些比较土的办法,比如在F22最佳作战性能的高度里喷洒金属粉末,这样当其附着在F22身上后其雷达隐身性就小时了就容易打小来,或者使用脉冲武器,因为F22的材料使用的是高效的雷达波吸收材料,对于高能电磁波也有高吸收能力,那脉冲武器对它就相当有效,并且足以毁坏其电脑系统,一击足以使其坠落,缺点就在于脉冲武器的破坏力比较大,还有就是在空域大量放置防空气球以监测,从而实施锁定攻击,或者在飞机对飞机的空中对战中,我方关闭雷达,因为F22使用雷达波的逆向跟踪技术,我们可以先使其失去目标隐入高空,由于其速度极快在对我方战机实施追击的过程中我们可以使用“眼镜蛇”机动,或者突然拉升等动作让F22到我们的战机前方乘机锁定用热感应导弹进行攻击
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
跑过去拼炮,只要进入近距离数量的优势就能显现出来,就是第三代战斗机在3:1的优势下也是很有希望打成平手。对于F-22来说风险最高的缠斗是必须回避的,虽然在数量差距不大的时候胜率很高。另外就是现在近距离空空导弹发射条件也太宽松了,即便有红外抑制措施靠近还是比较危险的。至少比雷达距离危险得多。
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-8753.html
问题就是怎么能靠过去还保持数量优势了,毕竟比脚程也没有拼得过F-22的飞机,而定位也是几乎不可能。要是几架F-22能让整个区域放弃防空那么目的也达到了。真这么做那么估计过不了多久预警雷达站和前线机场就变废墟了。
话说F-22本身就是最好的法拉第笼,因为在内部设备外面都要有良导体遮挡,正好屏蔽了所有EMP,且不说武器化的EMP只有核爆才能产生,而且EMP也不分敌我。
http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-8753.html
问题就是怎么能靠过去还保持数量优势了,毕竟比脚程也没有拼得过F-22的飞机,而定位也是几乎不可能。要是几架F-22能让整个区域放弃防空那么目的也达到了。真这么做那么估计过不了多久预警雷达站和前线机场就变废墟了。
话说F-22本身就是最好的法拉第笼,因为在内部设备外面都要有良导体遮挡,正好屏蔽了所有EMP,且不说武器化的EMP只有核爆才能产生,而且EMP也不分敌我。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询