朝鲜统一对中国有何影响
可以说有好处也有坏处：
1，朝鲜半岛的统一有利于中朝两个半岛的经济往来频繁，国外市场扩大，从而拉动出口增长，促进经济又好又快发展，特别是韩国的加入，更加有利于中国出口贸易的增长。
2，从战略上讲朝鲜半岛统一，若领导权再韩方的话，对中国不利，势必会让美国有机可乘，逐步开展反华活动，这是对中国的一大威胁。
总之朝鲜半岛的统一在未来十年内不会发生，中国现阶段应该大力发展经济，增强国际竞争力，这样才能与美国抗衡。
从国家利益上来说，利益在于交换，才能互利共赢；另一方面来说，利益在变化，所以朋友在变化，策略也在变化。
朝鲜韩国都不傻，按以前的老思路，闭眼都知道现在中国在想什么，无非就是维持半岛现状，没心思让半岛统一。所以，朝鲜不爽中国，韩国也不爽，可以预计，统一后的半岛人民也会不爽。而半岛统一，是必然的，是不可阻挡的历史趋势。
半岛统一，未必不利于中国。时代在变，局势在变，立场一定要随之而变。按十到二十年前的局势，半岛统一，无论什么形式的统一，都对中国不利。但是，时至今日，则未必。一个因为朝核武器升级，即将挑起战争，也对中国的国家利益构成巨大威胁，这是一个大变量；二个是因为三胖政权进一步流氓化，中国已经完全失控，标志性事件是质子金大被谋，这是另一个大变量。
一个现今如此失控的半岛“小弟”，聊胜于无，说是祸害也不为过。这个时候，还在以老眼光看新问题，不正是僵化思维的绝妙注脚吗？时至今日，于中国而言，半岛统一，肯定是可以考虑的选项了。
至少，维持这种战争边缘的半岛现状，十分脆弱，同时对中国很不利。即使中国单方想维系，也是要付出巨大风险和代价。所以，必须求变。
而求变，无非就是四个选项：一，压制朝鲜放弃核武器，至少放弃核武器升级；二，在第一选项不能成功的前提下，出兵控制朝鲜，销毁核武器，进行政权更迭；三，默许韩美出兵，对朝鲜进行外科手术打击；四，默许韩国作为主导方，促成半岛统一。
可是，中国无法压制朝鲜核武器升级的既定计划，或者说，太迟了，窗口期都错过了。那么，从现实考量来看，第三个选项是最优选项，省时费力，既打击了朝鲜核武器，又不让朝鲜跳。实际上呢？一推演就明白，肯定是一场战争的导火索，不把中国拖进来才怪。可是，我们还会傻乎乎的再来一次抗美援朝吗？无论从民意，还是中央决策者角度出发，都很难。与其这样，还不如直接促成半岛统一。
2，从战略上讲朝鲜半岛统一，若领导权再韩方的话，对中国不利，势必会让美国有机可乘，逐步开展反华活动，这是对中国的一大威胁
总之朝鲜半岛的统一在未来十年内不会发生，中国现阶段应该大力发展经济，增强国际竞争力，这样才能与美国抗衡。
一、为什么要扶植朝鲜~
因为朝鲜半岛的分裂有利于朝鲜周边的国家，特别是我国。
不管是朝鲜统一半岛，还是韩国统一半岛，都不符合我国的利益。
朝鲜民族是一个极端无耻和无赖的民族。他们无时无刻不在惦记着中国东北肥沃的领土和资源。
中国之所以大力扶植朝鲜，是为了让两国保持平衡，谁也不能吃掉谁。
因为韩国有美国的大力支持，所以中国就不能放下朝鲜不管，否则就会有被韩国吞并的结果。
如果美国放弃对韩国的援助和支持，中国也会适当的放松对朝鲜的支持。
朝鲜和韩国都是小国，自己决定不了自己国家的命运，但是他们还恬不知耻的觊觎着我国的土地，能让他们这些无赖统一吗？显然不能。
他们分裂以后，主要精力就会面向对方，而不会对我国产生危害，越南就是前车之鉴啊~~！
二、为何朝鲜不像德国一样统一。
楼上说的对，就是苏联的影响力衰弱了~~
无耻的戈尔巴乔夫放弃了苏共的领导权，导致了全世界反美势力的全线崩溃。
如刚才所说，朝鲜和韩国都是小国，自己决定不了自己国家的命运。
朝鲜半岛是相关各个大国博弈的舞台。我来分析一下各国的立场。
美国：利用韩国牵制中国和俄国，把韩国作为一个桥头堡，伺机的对朝鲜进行和平演变，并进行瓦解，为韩国统一半岛创造机会（注意，不是替韩国统一）
俄国，利用朝鲜半岛来牵制各国的精力，特别是美国和中国，并从中坐收渔利。
中国，极力保持半岛现状，不允许任何一方改变现在的状态，维护现在的局面。
说白了，就是不能让他们统一。
日本，也是保持半岛现状，不想看到半岛的统一，因为统一也不符合日本的利益。日本趁机援助韩国，借机谋求在国际问题的发言权。
朝鲜，一心想统一，韩国，一心想统一~~！
以上就是各国的立场，
通过上述分析可以得出结论，半岛统一，近期是不可能的~这也不符合我国的利益~
追求和平崛起的中国，对金政权只可利用，切不可为其拖累。
如果是从北往南统一，看似有利，但朝鲜若不成为越南第二则怪，届时极有可能恃强提出对延边甚至东北大部的领土要求。
还记得越南统一后，越南同志是怎么说的吗——有木棉花开的地方都是越南领土。朝鲜同志到时若不说出“有金达莱花开的地方都是朝鲜领土”，就该对他们感激不尽了。
福中有祸，祸中有福，是壮士断腕还是养虎为患，看我们有没有这等觉悟了。
