Question

【明朝那些事儿】关于崇祯

以前看过的书，很多都提到崇祯死守着自己的私房钱【几百万两呢】，而不拿出来充作军饷，有人认为这直接加速了明朝的覆灭，那当年明月对如此重要的史料为什么连提都没提呢?

Answer 1

崇祯真的没有那么多钱，说他有【几百万两呢】都是清朝人编的，他们那样说，无非是丑化明朝统治者，来证明他们得天下是顺应天意的。 明朝后期，连年的自然灾害引发的农民起义此起彼伏，东北女真人的崛起耗尽了国库的银两，崇祯把私房钱都拿出来充当军费都满足不了这庞大的开支，到最后崇祯没办法就找大臣们筹钱，那帮贪官们只筹了可怜的几十万两，最可恨的是崇祯的老丈人富可敌国，却只拿出一万两。李自成破城进京后，从这帮贪官家中一共抄出7000万两，仅崇祯老丈人家就抄出近1000万两。所以说，从表面上说，明亡亡于经济危机，政府入不敷出，银子都掌握在极少部分人手里了。从更深的层面说，明亡亡于党争，从早期的淮西党与浙东党之争，到后期的阉党、东林党之争从没有间断过，再加上后期的天灾政府处理不当就加速了明朝的灭亡，对于清朝人编写的部分明朝历史不可全信 !

Answer 2

一楼说的不错，崇祯是逼大臣捐钱，但是大臣不干；
所以他想起了魏忠贤，若是魏忠贤在的话，大臣不敢不听话的，所以将魏忠贤的尸体转移到静安寺；
李自成看见崇祯的尸体的时候，发现龙袍全是补丁，说，你这人还不错；
李自成刚进京城的时候纪律严明，但是发现那写大臣全是贪官，全部杀了抄家，搜出7000W两白银；

Answer 3

我也见史书上有这么写的，其实可以理解，每个写史的都有自己的观点，有时候为了证明自己的观点难免要避重就轻地写，当前明月想给崇祯一个正面的评价总不能抖他的黑底，所以我们要是真想了解历史的真相不能只听一家之言，而是要多方考证。

Answer 4

最后一个汉人王朝的无奈末路。
宋亡，中国亡；明亡，汉亦亡。从此世间再无华夏。

Answer 5

没听过这种说法呀，孤陋寡闻了。我倒是听过崇祯逼着他的大臣捐钱，可是大臣不干。