Question

某一工程在工程招标时，接到甲乙两个工程队的招标，施工一天，需付甲工程队工程款1.2万元，乙工程对工

某一工程在工程招标时，接到甲乙两个工程队的招标，施工一天，需付甲工程队工程款1.2万元，乙工程对工程款0.5万元，工程领导小组根据甲乙两队的投标书测算：
（1）甲队单独完成这项工程刚好如期完成
（2）乙队单独完成这项工程要比规定日期多用6天
（3）若甲乙两队合做3天，余下的工程由乙队单独做也正好如期完成。

在不耽误工期的前提下，你觉得哪一种施工方案最节省工程款？

Answer 1

这是一道算术题。。。与工程招标无关。还是让甲自己干吧。。。
1.2X=0.5X+0.5*6；1.2X=0.5X+3；X=4.286。 所以额定工期4.286天。
甲：1.2*4.286=5.143
乙：0.5*4.286+0.5*6=5.143
甲乙合作：（1.2+0.5）*3+0.5*（4.286-3）=5.743
乙单独干完工程要多出来6天，工程款跟甲一样。甲乙合作按期完工，工程款要多出来0.6.
所以这活儿给甲做最合适，单独做按时交工。不仅对工期概算都符合要求，在质量管理上也是比较好的选择。

追问

工程问题是指这类的计算问题，不是你说的，而且你算的也不对

工程问题是指这类的计算问题，不是你说的，而且你算的也不对

工程问题是指这类的计算问题，不是你说的，而且你算的也不对

工程问题是指这类的计算问题，不是你说的，而且你算的也不对

追答

你自己看下题目。如果这题是考你计算，那么就不必要在这里算工程问题了，小学课本里的教学例题可以考虑。不管是总体总包的施工，还是专业分包的工程建设，都是有规定性文件支持的。如果是比较大的项目，前期都会有资格预审，不能够完成和按时完成项目的单位，都不会被列入考虑范围，还有资质不满足的单位，也是没有办法承接项目的。
这题里面引入了2个单位一起干活，可以理解成联合体，但是如果在联合体范畴内，联合体成员可以独立完成项目，那就没有必要引入合作方了。而且联合体虽然对于风险转移和风险分担比较有利，但是在管理和调度上，却相对的要复杂。没有单一单位对接来的省心。一般甲方都会在招标文件里规定是否同意联合体投标。
针对一般的小项目，例如简单的专业分包，那么更没有必要增加人员结构的复杂性了。还有，你这题如果按照最简单的来理解，可以理解成这个是一个小的劳务分包。在同等条件下，单方可以完成的，一般甲方是不会参考将项目分块分配的。除非是特别原因。

Answer 2

天润人挺好让他让他

Answer 3

很复杂的说！