Question

谁打下了唐朝的天下？——李世民还是李渊？

Answer 1

民间以及历史书上都说，唐朝的天下是唐太宗李世民打下的，而唐高祖李渊只不过是坐享其成罢了。历史的真相果真如此吗？ 答案是否定的。唐朝的天下应该是唐高祖李渊打下的。 唐高祖李渊起兵时，是太原留守，是一个地方的军政长官，因此他具有管理一个国家所必需的专业知识，并且有实践经验，因为他管理着相当于我们现在一个省的疆域。李渊还拥有世袭贵族公爵头衔，即李渊是唐公。当时李渊正值盛年，从政治的角度来讲是从政的黄金时代，军政管理经验丰富。另外，李渊和隋朝皇室是姻亲，和隋朝将相关系密切。所以，李渊完全有条件、有能力、有资源、有名望来夺取天下。而李世民那时才二十七、八岁，从生活阅历和政治经验来看，他还不成熟，不足以担当夺取隋朝天下的重任。 你说唐朝的天下是李渊打下的，可是那么多大仗都是李世民打的啊，这不矛盾么？ 其实，这很容易理解。 在隋末唐初那个时代，皇帝对把兵权交给别人是不放心的，只有把兵权交给他儿子他才放心。所以，李渊把兵权交给了他的三个儿子：李建成、李世民和李元吉。李世民统帅的其实是李渊的精锐部队，而这些部队大多都是隋朝精锐的正规军即关中兵，而其将帅大多都是隋朝的名将或宿将，所以并不需要李世民操太多的心。 所以结论应该是：唐朝的天下应该是唐高祖李渊打下的，是李世民在坐享其成。