教育部正式回应建议取消中考,将高中纳入到义务教育的提议,该如何看?
178个回答
展开全部
个人看普及高中是有好处大于弊处,提高全社会基础教育素质,高中学生年龄也有自己的判断力,把职业教育安排到专科大专院校学生也可以真正意义上学习技术知识,让孩子自己选择自己的专业规划自己的未来做重要的铺垫,出社会也可以为企业社会提高制造业技术含量的提升有很大的帮助,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
完全应该实行从小学至高中的义务教育制,我们在80年代就实行了九年义务教育制,经过了几十年的大发展,我国人均GDP超过1万美元,进入了中等收入国家,完全有能力实行高中义务教育制。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很好的建议,本来普及教育就是为社会人才打基础,取消中考非常合理。建议高中就学习专业基础知识,高三开始专业课,提高高中生的实操能力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
高中义务教育早就该实行了!文化不脱贫就永远贫穷和素质低。大学也应该敞开门招收,让所有想读大学为国家做贡献的人都能实现愿望,同时又不浪费任何一个各方面的国家人才,这是利国利民和功在当代利在千秋的大好事。提升全民族高学历文化素质刻不容缓!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是将幼儿园阶段纳入义务教育,也就是幼儿园小学初中12年!初中分流,符合人对学校教育一般学科知识的认知与接受,高中普及是对勉强达到高中入学资格的学生的心理折磨,是对时间和国家资源的浪费。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询