Question

"合同法"及"民诉讼法"相关问题.

A是B的儿子,2007年9月23日,A与C签定一份房屋买卖合同.该房屋产权是属于B的.2010年月1日,B向法院提起诉讼。诉讼请求：请求法院确认合同无效。将A、C列为被告。
问题：请分析各主体的性质。
B能不能提起确认之诉？法律依据？当然，我自己认为是不能的。

Answer 1

不可以，该案中合同没有法定无效和可撤销情节，楼上的分析有问题（恶意串通的前提是c和a的意思一致且以侵害国家、集体以及第三人利益为目的。但是若c不是以侵害第三人利益为目的或者若c为善意皆不构成）

但是该案不用确认该合同无效，因为我国不动产采取登记主义，a向c无权转让，因此b不用担心物权行为有效。
这也是该转让合同有效的意义，因为b的房屋所有权不会转让，这样c就无法取得合同利益，因此c才可依据有效之合同提出请求要求a承担违约责任。

（因为看你好像也有一定法律专业能力，所以就给你只说了要点）

Answer 2

A的行为是无权处分他人财产，B可以提出确认之诉。
合同法
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；