Question

高分悬赏一个法律方面的问题！

我是一个从事家装行业室内设计师，。今年7月从学校毕业！
我前段时间接到一个家装的工程。我从业主那里全包八万二千元接下这个工程，与业主签订了合同，合同著名一切安全事故由我来负责。
然而，那天，我雇佣的泥水工人在工地上因为用电失误导致死亡！
死亡详细原因是这样的：
工人因工作需要用切割机切割地砖，切割机电源接线是工人自己接的。但是没有经过我事先设置好的漏电保护开关，而是直接搭在进线的电源上。我雇佣的工人甲（死者）要求站在一旁的乙（死者弟弟。非我雇佣的人）插上电源以便使用切割机，乙插上电源后导致手捧切割机的甲被击倒在地，后经抢救无效死亡！
后来乙说过：这台切割机曾经维修过，但是并未发生过事故！
事发后我给了甲方家属4万元安葬费等。下一步甲方家属打算起诉我。可是我真的没有钱了。
就目前这个问题，我怎么来面对。 我有多少责任！甲乙方有多少责任！业主有多少责任。
我雇佣的是甲，而乙是甲带到工地上来帮忙打杂的！

Answer 1

　　我来帮你仔细分析

　　1.我前段时间接到一个家装的工程
　　在法律上这个不叫工程，实际上你们是承揽合同关系

　　2.合同著名一切安全事故由我来负责
　　这个条款是无效的，免除自己责任加强对方责任的所谓免责条款依法无效，按事实的发生对应法律规定处理，该怎么着就怎么着

　　3.我雇佣的泥水工人在工地上因为用电失误导致死亡
　　个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依据是侵权法35条
　　这个条款的意思是对雇员的死亡是按照过错来承担责任的，有过错雇主就得赔没过错就不赔。如果你已经尽到雇主应尽的一切注意义务和安全保障义务，而因为雇员自己的故意或者重大过失意外致死，雇主一般是没责任或者只需要承担很少责任的

　　4.我雇佣的工人甲（死者）要求站在一旁的乙（死者弟弟。非我雇佣的人）插上电源以便使用切割机
　　乙对甲的死亡有过错，也需要承担责任

　　5.事发后我给了甲方家属4万元安葬费等。下一步甲方家属打算起诉我
　　协商不下就由他们起诉吧，于法于理你都有优势而且还主动垫付了4万元。实话说如果打官司不见得他们能要到4万元，说不定还得退还大部分

　　6.我有多少责任！甲乙方有多少责任！业主有多少责任
　　具体责任要看你们之间谁过错比较大，单纯从你的描述看估计是你二甲七乙一的样子划分，而业主因为没有过错是不承担责任的

　　发生这样的事情很遗憾，从人道主义出发垫付甲方费用是应当的，但是从法律角度看你未必需要承担这么重的责任。建议双方先协商吧，协商不下就积极应诉，这样的情况打官司比私了赔钱要少很多
　　希望对你有帮助吧，祝你早日圆满解决纠纷！

Answer 2

找个律师问问。