Question

有没有哪位大神能翻译一下此文言文

吾国之有史，繇来旧矣。自汉司马迁创作《史记》，体例独详，遂为后世史家之祖。班固因之，辑成《汉书》，而迁固之名乃并著焉。窃案迁《史》起自黄帝，讫于天汉，大旨在叙古从略，叙秦汉从详，综计得百三十篇，共五十二万六千余言。班《书》则始于秦季，终于孝平王莽，凡百二十卷，计七十余万言，视迁《史》为尤繁矣。后之学者，慕其名，辄购《史》《汉》二书而庋藏之，问其熟览与否，则固无以应也。盖二书繁博，非旬月所能卒读，且文义精奥，浅见之士，尚不能辨其句读，一卷未终，懵然生厌，遑问其再四寻绎乎？

重点:
则固无以应也
遑问其再四寻绎乎这两句话。

Answer 1

（原文）吾国之有史，繇来旧矣。自汉司马迁创作《史记》，体例独详，遂为后世史家之祖。班固因之，辑成《汉书》，而迁固之名乃并著焉。窃案迁《史》起自黄帝，讫于天汉，大旨在叙古从略，叙秦汉从详，综计得百三十篇，共五十二万六千余言。班《书》则始于秦季，终于孝平王莽，凡百二十卷，计七十余万言，视迁《史》为尤繁矣。后之学者，慕其名，辄购《史》《汉》二书而庋藏之，问其熟览与否，则固无以应也。盖二书繁博，非旬月所能卒读，且文义精奥，浅见之士，尚不能辨其句读，一卷未终，懵然生厌，遑问其再四寻绎乎？
（译文大意）我们国家有自己的历史。遥远以来有些已经成为过去的历史了。从汉朝司马迁作《史记》创作，体例独特，详细，于是成为后世史家的祖先。班固沿袭这些史料，辑成《汉书》，而司马迁、班固的才能都显露了。我考察司马迁《史记》从黄帝，直到汉，主要的是古代简略叙述，叙述秦汉时期才逐步详细一些，综合考虑到一百三十篇，共五十二万六千多字。班固《汉书》则开始于秦朝末年，到孝平王莽，共有二十卷，计70多万字，根据司马迁《史记》来比较是更为复杂了。后来的学者，仰慕他们的名字，就买《史记》、《汉书》二书而保存收藏，问他们是否仔细阅读，那么就没有人应答得上来了。这两本书繁杂，知识渊博，涉及广泛，不是一个月所能够读完的，而且文章精典，深奥。浅见的人，尚不辨别清楚其中的一些句读含义，一卷还没有读完，无知的人便产生了厌倦。再忙，时间再紧迫，依然要反复探索，推求，寻绎哲理啊？
（原文）则固无以应也
（参考译文）那么就没有人应答得上来了。
（原文）遑问其再四寻绎乎
（参考译文）再忙，时间再紧迫，依然要反复探索，推求，寻绎哲理啊？

Answer 2

我国有历史记载，从开始到现在已经很久了。自汉代司马迁创作的《史记》，文章组织形式独到详细，成为后世史学家的鼻祖。班固沿袭《史记》，编撰成《汉书》，然后司马迁、班固的声名就一样显著了。我私自考查，司马迁的《史记》起于黄帝，止于汉武帝天汉年间，主要内容是叙述远古历史比较简略，叙述秦汉历史比较详细，总共一百三十篇，共五十二万六千多字。
"则固无以应也″，就根本没有(谁)能回答出来啊。
"遑问其再四寻绎乎？″(哪有)闲暇一次又一次地反复探索呢？

Answer 3

"则固无以应也″，则完全回答不出来。
"遑问其再四寻绎乎？″更何谈反复的研究考证呢？
太长了，您还是挑几句出来吧。