当年韩信“十面埋伏”围困项羽，为何还要留个口子“网开一面”呢？
韩信才没有那么妇人之心，已然“十面埋伏”要将项羽及其人马一网打尽，又何来“网开一面”之说。十面埋伏就是兵仙韩信辉煌军事成就的代表作之一，是来源于刘邦军事集团与项羽军事集团的楚汉战争期间，韩信作为刘邦军事集团的统帅，把项羽的军队团团包围在垓下的一场决定性的战役，这一战让“项羽自刎于乌江”，也就代表着最大的一支阻碍刘邦建立西汉王朝的势力被消灭瓦解。十面埋伏也就是韩信将项羽的兵马从东南西北以及四个夹角进行包围，最多就是八面埋伏，但是古人往往在描述规模宏大、意义非凡的事件时会加以夸大。因此为了形容项羽所处的极端困境，可谓是上天难逃，入地无门，于是这样就成了著名的十面埋伏。
再来看韩信所用的十面埋伏，就是按照他与项羽交手的经验，清醒的知道以项羽的勇武，如果只是单纯的想以多胜少，可能会让项羽方面破釜沉舟、反败为胜。公元前207年，项羽率领兵马与秦将章邯率领的秦军主力部队在巨鹿开战，项羽在渡河后，命令全军把渡河的船凿穿沉入河里，把做饭用的锅砸个粉碎，把附近的房屋放把火统统烧毁，以表示有进无退、一定要夺取胜利的决心。没有退路的楚军战士以一当十，经过九次的激战，楚军最终大破秦军。有这个例子在前，韩信绝不会冒险，包围项羽就是打算必将功其一役，绝无可能让项羽逃出生天，正所谓“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”。
即使韩信积心处虑的安排，将项羽团团包围在垓下，甚至为了扰乱项羽兵马的军心，使出了四面楚歌的攻心之计，也没能阻挡住项羽率领的八百骑兵，连夜向南突围到乌江之畔，韩信网开一面更是立不住脚，而且到了天亮时，大将灌婴又带领五千骑兵追赶。最终的结局就是项羽兵败无颜面对江东父老，自杀在楚国乌江浦 。女诗人李清照著名的一句诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。”更是渲染了传世悲情英雄的一生。
然而清初李渔却质疑项羽不肯过江东是已无路可退，他认为：“羽之不渡乌江，疑为亭长所执。”因为"汉兵追项羽至乌江,则乌江片土,必非鸡犬不惊之地。亭长何人,能不随众避兵,而尚舣船以待,且为甘言以诱之乎?虽曰非奸,吾不信也。”。 更有一种说法，渡项羽过江东的船夫都是韩信安排的人，于是对于项羽能够逃到乌江江畔，是韩信手下留情而网开一面，而有了各种猜测。
韩信的这一套做法其实是非常正确的，在兵法中有一个词叫做“围师必缺”，这就是韩信“网开一面”的本质所在。
当敌人被大军围得水泄不通的时候，他们拼也是死，不拼也是死，这个时候他们就会发挥出自己全部的力量殊死搏斗，这样的敌人将生死置之度外，所以会更加恐怖。
当赵军攻来的时候，这些没有被训练过的新兵因为没得逃而选择死战，最终与赵国二十万大军打得不想上下。这就是意志的力量，当一支军队不再考虑生死，而是全心全意的战斗之时，他们的力量会很恐怖。
意志：垓下之围，四面楚歌
有人说，韩信不如项羽，因为他拥有数倍于项羽的敌人却不敢向项羽冲锋，我不认同这种说法。
韩信的垓下之围，四面楚歌是攻心之计，通过瓦解敌人的意志来削弱敌人的战斗力，最终达到以较小损失来赢得胜利的目的。很显然，韩信成功了，当项羽被团团围住的时候，四周传来了楚歌声。
项羽心中大惊，难道楚地也被攻陷了？难道楚人都被俘虏了？不然为什么这四周会有这么多的人歌唱楚歌？项羽慌了，他的心中生出一种绝望，一种无力回天的感觉笼罩在了他的身上。
在乌江边，项羽一个人就能杀得汉军不敢向前，如果他带着他的军队与汉军死磕呢？结果很显然，汉军必胜，因为汉楚实力差距太大，但必胜的背后将会是巨大的损失，这是韩信不愿意看到的，所以他露了弱点给项羽。
项羽的意志已经被彻底瓦解了，他只想逃跑，他欣喜的发现汉军的包围圈是可以冲出去的，他带着八百勇士趁着深夜突围了。被项羽遗弃的大军很快就土崩瓦解，他们死去了把他们联系在一起的楚霸王，这上万大军轻而易举就被征服了。
大败的项羽
项羽突围成功了，韩信的计谋也就成功了，楚霸王再厉害，再能打，他也只是一个人，汉军乱箭齐发也足以将他射成刺猬。
但是当项羽有军队的时候就不一样，只要那几万人在他身边，他就还是战胜，韩信要想把他歼灭，自己也得掉下来一块肉才行，可是意志的瓦解加上韩信的“漏洞”让项羽选择了逃跑。
“十面埋伏”却又“网开一面”，为的就是让项羽在绝望时首先想到的是逃跑，而不是死磕，这样才能“不战而屈人之兵”，“兵仙”韩信，名不虚传！
