Question

资产阶级革命派与改良派论战的主要问题是什么

Answer 1

1912年，孙中山为形势所迫被迫让出政权，资产阶级革命失败；国民党经改组后重获活力，国民革命迅速发展，但其治国无方，在内战中失败，失去大陆政权；退台后，虽苦心经营五十余载，但却在自由民主化进程中落选，沦为在野党。在新世纪的起点上，以史为鉴，挖掘中国资产阶级革命派和国民党三度失去政权的共同历史根源，具有较高的历史价值、学术价值和现实意义。 原因如下： 1、要不要以革命手段推翻清政府； 改良派竭力为清政府的民族和阶级压迫政策辩护，认为民族革命是完全不必要的。革命派则列举大量事实，揭露清政府对外卖国，对内残酷压迫人民的罪行，深刻论证了民族革命的必 要性、正义性。只有以暴力推翻清政府的反动统治，中国才能求得国家的独立、社会进步和人民自由。 2、要不要推翻帝制，实行共和； 改良派从本阶层的利益出发，反对共和革命论，鼓吹“渐进论”，说封建专制必须经过君主立宪阶段才能实行民主共和。革命派则认为，当今之世不是中国国民恶劣，而是清朝政府恶劣，不是明智未开，而是民智大开，中国不但由资格当共和国民，而是有能力实行民主共和制，实行民主共和是大势所趋，人心所向的进化之公理。 3、要不要改变封建土地制度，实行“平均地权”。 改良派攻击民均地权是破坏社会秩序，妨害生产发展，阻碍文明进步，进行社会革命是完全不必要的。革命派则指出土地是自然资源，全民共同享有；现土地集中在少数人手中，只有平均地权，改变不合理的土地制度，才能调动劳动者的积极性，推动社会生产力的发展，促进整个社会的进步。 来源：改革与开放