一个关于数列的证明问题
比如一个等差数列,第三项减去第一项a3-a1=2d,第四项减去第二项a4-a2=2d,这个在所有等差数列里都成立么?如果成立,那么反过来,一个数列有a3-a1=2d,a4...
比如一个等差数列,第三项减去第一项a3-a1=2d,第四项减去第二项a4-a2=2d,这个在所有等差数列里都成立么?如果成立,那么反过来,一个数列有a3-a1=2d,a4-a2=2d(这里的2d指的是一个常数,不是2倍公差)这样的形式,那么这个数列就一定是等差数列吗?
展开
3个回答
展开全部
这个问题你要理解证明的内涵:一个数列收敛就是说在n充分大(大于N)之后,xn与a的差充分小,这就限制了在n充分大后xn的绝对值要小于一个常数,而这个常数是与n究竟取做多大有关的,n越大,与a的偏差就越小。而前有限项必然是可以有最大值的,这样将这个数列一分为二:前有限项有界,后无穷项也有界,那么这个数列就是有界的,这个就是取M=max{...}的意义。而事实上这里后无穷项的界可以是|a|+任意正数,只不过证明时为了方便取做1而已。哪里矛盾了呢?你说的小于一实际是上确界,就是上界中最小的。2当然是它的上界,注意这个证明是有界,不是找上确界。
追问
不好意思,你可能深化我的问题了,我的意思是。在知道这个数列是等差数列的情况下,a3-a1,a4-a2这样的形式一定等于公差的两倍么,如果成立。那在一个数列中a3-a1,a4-a2,a6-a4这种形式都等于一个固定的常数x的时候(这个时候我们不知道这个x是公差的两倍),这种能确定这个数列一定是等差数列么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
等差数列的通项公式是a_n=a_1+(n-1)d
所以a_(i+2)-a_i=a_1+(i+2-1)d-[a_1+(i-1)d]=2d是在所有情况都成立的.
然后反过来
a_(i+2)-a_i=2d并不能保证是等差数列
例如0,0,2d,2d,4d,4d…符合该要求, 但是显然不是等差数列
所以a_(i+2)-a_i=a_1+(i+2-1)d-[a_1+(i-1)d]=2d是在所有情况都成立的.
然后反过来
a_(i+2)-a_i=2d并不能保证是等差数列
例如0,0,2d,2d,4d,4d…符合该要求, 但是显然不是等差数列
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只是前面几个元素满足以上关系不一定是等差数列,要所有项都满足才算。
追问
意思也就是反证不行么,那如果是等差数列an-a(n-1)就一定等于2d么。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询