Question

执行法官和审判法官的区别

Answer 1

法律分析：1、定义不同

前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。

2、目的不同

前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容。

3、方式不同

前者除简单案件依法可由一人独任审判外，一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件；后者在执行活动中，根据需要可依法采取强制执行措施，而案件人员如对执行提出异议，其有权依照法定程序作出处理。

法律依据：《中华人民共和国法官法》

第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。

第八条 法官的职责：

（一）依法参加合议庭审判或者独任审判刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等案件；

（二）依法办理引渡、司法协助等案件；

（三）法律规定的其他职责。

法官在职权范围内对所办理的案件负责。