Question

在公交车上给不给老人让座位为题的辩论赛的正方立论 来点精辟的

Answer 1

网友观点分为两派
近2万名网友浏览了这两篇帖子.许多网友轮番抨击孩子的素质问题,并说了自己遇到过的事情.“莫咪”说,“我从来没有在公交和地铁上,看到学生主动让座的,他们的漠然让人吃惊”.“小琥”出了一个主意,“应该装一种自动识别系统,感应到该坐的人来了,就把座位上不该坐的弹起来,直到他不坐为止”.“南京大闸蟹”则认为,“现在的学校太不注重道德素质教育”.“梦之缘”也认为,“每个家长都希望孩子考上名校,拼命施压.孩子当然就只知道以考试为重,至于道德就没什么好在意的”.
“言传身教很重要”,有不少网友觉得这不是孩子的错,“申泽勖”说,“90后的孩子是几零后的人生的?教育问题产生了,也许那些70后应该认真想想”.“helppass”说得更加犀利,“90的老师是70的还是80的?90的校长是70的还是60的?都是连着的,别老是70、80、90的把人分类.我累的时候也不想给人让座,人都有自私的时候”.“akann”则明确认为,让座不是义务.一些不方便的人群比如老人孕妇,去坐地铁之前就应该有思想准备,指望别人让座本来就是不公平的.用素质和道德这样的字眼,去胁迫别人让座,而一个公民有按照上车次序坐座位的自由和权利.
有网友建议,对此应该采取理解、温和劝说的方式.“豆豆大爱”说,大家上班上学挤公交其实都不容易,有时候年轻人就想在车上再休息一会.希望老年人出行尽量避开高峰期,万一遇上没让座的年轻人,也别生气.“戴博士”建议说,“美德可以倡导,强制执行就不对了.也许当时那个年轻人心里也在挣扎.我试过这样：我跟一个年轻人说,“你看这个老奶奶年纪大了,让她坐下好不好?只需要轻轻的一推,他心里的挣扎也许就马上化成了美德”.
面对网友的众说纷纭,有学生和家长也上网奋起反驳.“我不学习能行吗”说,我不是不想让,我有时太累了!每天学习到大半夜,早晨五点就起来.除了睡觉,眼睛一睁开就是学习、学习再学习!你们来拎一拎我们背的书包,有一二十斤!两手空空什么都不拎的老人,早锻炼的时候,劲头比谁都大,我为什么要给他让座?”而一名家长“97hhbb”则透露,“我儿子今年上初一,书包重量一般是6公斤,早上出门,再带2瓶水,共计7公斤.我不知道那孩子的年级,想来书包也不会轻到哪里,想来那孩子也不堪重负吧”!
记者随机采访了三名中学生,他们的态度一律是“不愿意让座”.正在上初三的男生吴一敏说：“确实不想让座,我们书包很重的.一路到学校大概要二三十分钟,如果站着,肩膀上压着包带,还挤来挤去,头都晕.不过,每次有老人或者孕妇站在我身边,我就发现周围人都看着我,最后我就干脆听MP3装傻了”.上高一的女生李媛惠也遇到过这种尴尬,“我犹豫过也想让座的,但是有点不好意思,我旁边的同学都没让座,其实让座也需要脸皮厚、胆子大”.同样上高一的男生陈秀峰态度坚决,“那些老人明显比我们精神好,我一天都睡不好觉,萎靡得不行,他们红光满面的”.
记者采访了一名青少年心理学家,他认为这种情况应该以“诱导教育”为主.“比如,学校应该模拟一次让座场景,让中学生扮演孕妇、老人或带小孩的家长,让他们体会其中的不易.与此同时,公众也应该理解孩子为什么不让座,毕竟他们也不容易”.这位专家说,中学生的价值观和道德观是一个从青涩到成熟的过渡期,这个过渡期很不稳定,他们在家长、学校、社会三者之间,进行不断的冲突、磨合和反复”.由于三者的标准都是不统一的,中学生的价值观和道德观也是在波动的.“特别是90后,对自身独立的需求是非常明确的”.任何强迫式教育都会引起逆反效应.