Question

装修水管是否该走顶？

最近装修看了不少贴，发现现在流行水管走顶面，走进吊顶里面，据说是为了坏了便于维修，也不破坏地面防水，不过造价大过一倍甚至两倍三倍地面水管。我认为装修好的房子如果出现漏水无论如何是要“作”的，因此我觉得走地面还是能可靠点，尤其是走在地砖下，理由： 1、现在吊顶已石膏吊顶为主，万一顶部漏水的话，吊顶全毁，不可能象有些人所言简单维修，还涉及顶部油漆，墙面油漆。 2、水往低处流，顶部漏水是否会沿着灯线流入灯头造成短路危险？而地面走的电线是穿管的，而且地面上穿线管的线应该没有接头，线盒一般都在比较高的地方，没有接头不破皮的线就算泡在水里也没事。 3、管道悬空容易产生凝结水，常年滴落在一个地方，石膏板必然出现水斑。地上水泥地总是有些吸水的，少量凝结水随时吸走不会留下痕迹。 4、万一出现漏水现在现浇楼面一般不会很快渗漏到楼下，总会现在自己出现水，一般都及时关水检修，万一漏到楼下，出于“死道友不死贫道”的原理出现纠纷再解决。 5、水管毕竟是承压管，当供水系统发生水锤现象或管道混入气体，水管会受到剧烈的冲击力，如果光靠几个象线管卡子的东西来固定整条管，未免太危险，说不准哪天就会爆管。 6、而且现在的PPR质量好点的保证50年不坏。 所以我觉得没有必要走顶，另外走顶相对水压多少会影响 特别是热水。现在装修做水电大都按照米数来计费，装修公司最喜欢让走顶部了，水电利润也大！

Answer 1

如果漏水，敲了吊顶，总比把所有地砖敲了便宜吧，再所，走顶上，如果漏水，那自己家里可以解决，如果是地下，漏到楼下人家去了，那还要赔偿人家的损失。另外，成本那有几倍？走地面，要开槽，成本不低，走上面，用吊杆，何来成本增加几倍？ 查看原帖>>