Question

有人说历史穿越小说的人物可以和三国演义一样和史实不同，这种说法对吗？

今天看了一本历史穿越小说，发现里面一个女主（历史上小有名气的一个女子）无论性格和本领都和历史记载截然相反，就到书评区提了一下意见，结果作者就用三国演义反驳我说“三国演义中很多人物还和历史上的不一样呢，这本书也是历史小说为什么非要和历史上原来的人物一样呢？”穿越小说真的可以和传统历史小说、演义小说等同？
我想大家可能误会了，这本书是种马文，那个女主不是穿越者，穿越者是男猪
————————————————————————————
我对于朋友们的一些说法感到不可理解，历史穿越小说真的能和传统历史演义小说相提并论？貌似这两种小说的卖点就不一样吧？历史穿越小说从《寻秦记》开始就是以重现、还原、改变历史为卖点！我从来看到的都是以还原历史真相为荣的历史穿越小说，还从来没有看到过以毫无根据的篡改历史为荣的穿越小说。穿越小说不都喜欢说一句话吗“XX这个来自现代的蝴蝶带来的微风，终于掀起了滔天巨浪，从现在起，历史开始发生改变了”或者“历史的列车终于偏离的原来的轨道，隆隆驶向未知的未来”如果穿越小说真的可以和传统历史小说那样能经过艺术加工，把历史和历史人物篡改的截然不同，那还让穿越者改变个P的历史啊！这本来就不是真正的历史！这样的穿越小说岂不是失去了穿越小说最大的卖点？

Answer 1

三国演义也是后人根据历史加上个人想象再加上艺术加工写出来的。前2年很红的《亮剑》也差不多。
看看就好，没必要当真。娱乐只博一 笑。

Answer 2

你自己都说了是小说好不好，无论它是历史小说还是非历史小说，请不要与真正的历史比较好不好，历史小说中的历史只是个背景作用！

Answer 3

我们所知道的历史除了名字是真的 别的都可能是假的 穿越小说有一个特点就是可以在不改名字不影响历史发展的情况下 想瞎扯什么就瞎扯什么

Answer 4

小说只是小说当然不是历史，不一样的

Answer 5

小说本身就是幻想写出来的，主要给自己娱乐的，不要太较真！放松一点！