一个逻辑学问题,高手请进

有三个门A、B、C,三个门中有一个门后面有一辆汽车,另外两个门后面一无所有。现在让一个人来选,如果他选的门后面有汽车,他将得到汽车;如果他选择的门后面一无所有,他将一无所... 有三个门A、B、C,三个门中有一个门后面有一辆汽车,另外两个门后面一无所有。现在让一个人来选,如果他选的门后面有汽车,他将得到汽车;如果他选择的门后面一无所有,他将一无所得。
现假定张三选了C门(不论C门后面有否汽车,A、B两门后总有一门后面没有汽车),主持人知道了每个门后面的情况,于是他打开了A、B两门中的一个,设为B,门后没有汽车;对于主持人来说,没有告诉张三任何信息。但主持人又告诉张三,选择者现在还可能改变选择,即在C门和未打开的A门之间选择,问,张三应不应该改变他的选择?
展开
 我来答
我CAN飞
2007-01-14 · TA获得超过2451个赞
知道小有建树答主
回答量:1862
采纳率:0%
帮助的人:1542万
展开全部
经典解法(结论倒是正确的):
第一次选择正确的概率是1/3
因此汽车在另外两个门里的概率是2/3
主持人指出一个门,如果你开始选错了(2/3概率),则剩下的那个门里100%有汽车
如果你第一次选对(1/3)了,剩下那个门里100%没汽车。
所以主持人提示之后,你不换的话正确概率是1/3*100%+2/3*0=1/3
你换的话正确概率是1/3*0+2/3*100%=2/3

我先说说这个经典解法的问题吧。对于这个解法的诘问就在于,现在主持人已经打开一个空门了(而且主持人是有意打开这个门的),在这一 “信息” 出现后,还能说当初选错的概率是2/3吗?这一后验事实不会改变我们对于先验概率的看法吗?答案是会的。更具体地说,主持人打开一扇门后,对当初选择错误的概率估计不一定等于2/3。
从头说起。假设我选了B门,假设主持人打开了C门,那么他在什么情况下会打开C门呢?
若A有车(先验概率P=1/3),那主持人100%打开C门(他显然不会打开B);
若B有车(先验概率P=1/3),那此时主持人有A和C两个选择,假设他以K的概率打开C(一般K=1/2,但我们暂把它设成变量);
若C有车(先验概率P=1/3),那主持人打开C的概率为0(只要他不傻。。。)

已知他打开了C,那根据贝叶斯公式——这里P(M|N)表示N事件发生时M事件发生的概率:
P(B有车 | C打开)=P(B有车 | C打开)/ P(C打开)= (1/3)*K / [(1/3)*1+(1/3)*K] = K / (K+1)
该值何时等于1/3 呢(也就是经典解法里的假设)? 只有 K=1/2 时。 也就是一般情况下。但如果主持人有偏好,比方说他就是喜欢打开右边的门(假设C在右边),设K=3/4, 那么B有车的概率就变成了 3/5,不再是1/3,后验事实改变了先验概率的估计!

但这并不改变正确的选择,我们仍然应该改选A门, 解释如下:
P(A有车 | C打开)= P(A有车 | C打开)/P(C打开)=(1/3)*1 / [(1/3)*1+(1/3)*K] =1/(K+1)

而K < 1(假设主持人没有极端到非C不选的程度),
所以永远有 P(B有车 | C打开) < P( A有车 | C打开)
A有车的概率永远比B大,我们还是应该改变选择。

这个解法的重点在于考虑了C被打开这个事实的影响,从而消除了关于先验后验的纷扰。
--
如果你总是探寻生命的意义,
那么你将无法活在这个世界上。
——阿尔贝 加缪

参考资料: http://post.baidu.com/f?kz=157023917

CharlesMMonroe
2019-02-15
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:3202
展开全部
主持人是知道哪个有车的,他一定是选择没有车的那个门打开的,如果选到的那个门后面有车,则更换之后得不到车,这个概率是1/3;而如果选择到的是没有车的门,那么由于主持人会在另外两个门中选择没有车的门打开(而不是随机选择的),那么只剩下有车的那个门,更换之后一定有车,这个概率是2/3,比最开始随机选的概率1/3要高,所以要换一个门。
也就是说,如果主持人随机在另外两个门里打开一个然后是空门,这个时候是不需要更换的,且概率都升为1/2.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2018-08-17
展开全部
其实这个问题很简单。不要忘了一个前提,汽车一开始就确定了在哪个门,主持人开了一个门之后,汽车并没有重新挪动,车在哪个门的概率并没有变化。我们要解决的问题不是车在哪个门,而是怎么选择让我们的胜率更高。
1、参赛者选了A,选中几率是1/3;那么B和C的概率就是2/3。我们做一个变通,把B和C看做一个整体D,也就是D的概率是2/3。好,假如一开始主持人让参赛者在A和D之间选择,参赛者选哪个?傻子才选A对不对。
2、好,参赛者当了傻子选A,然后主持人打开了C——D的一半,没有车,D的概率改变了吗?没有!仍然是2/3。
3、那现在再给参赛者一次机会,要不要选D?
请记住,车没有动,车没有动,车没有动!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
南极来的狐狸
2007-01-14 · TA获得超过111个赞
知道答主
回答量:47
采纳率:0%
帮助的人:26.3万
展开全部
应该改变。因为改了之后得奖的几率会更大
就和一楼说的一样。
如果换成有50扇门,只有一扇后有奖品。选了一扇后,选中的几率是1/50。打开其他没有奖品的48扇门,这时只剩下2扇门了。而此时最初选中的那扇门中奖的几率还是1/50,而另一扇门的几率则是49/50。哪个比较有优势不就很明显了么
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
银色水獭攻击白鼬
2007-01-15
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:6.5万
展开全部
改不改变都一样,当B门没打开时,C门有汽车的几率是1/3,而当B门打开后,A门和C门有汽车的几率都变为1/2.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式