
海商案例分析一题
美国某一货轮满载中国A、B、C、D四个公司的货物运往英国(班轮运输)。A公司采取到付运费,B、C、D三公司采取预付运费。开航后船舶意外触礁进水,迫于无奈,船舶驶往日本大阪...
美国某一货轮满载中国A、B、C、D四个公司的货物运往英国(班轮运输)。A公司采取到付运费,B、C、D三公司采取预付运费。开航后船舶意外触礁进水,迫于无奈,船舶驶往日本大阪港口修理,为此支付了港口费、船员工资、给养等费用,并卸载了价值5万元的货物。船舶修好后继续航行,第5日又遇到了罕见的12级风暴,船舶有发生倾覆的危险,船长命令抛弃了A公司的全部货物,才使船舶得以安全航行。邻近目的港英国时B公司的货物又意外失火(B公司对货物投保了火灾保险),由于采取灭火措施而使C、D公司的部分货物被水浸湿。请回答以下问题:
(1)此案中那些属于共同海损,那些属于单独海损?
(2)B公司货物推定全损后可以如何处理? 展开
(1)此案中那些属于共同海损,那些属于单独海损?
(2)B公司货物推定全损后可以如何处理? 展开
1个回答
展开全部
1、船舶驶往日本大阪港口修理,为此支付的港口费、船员工资、给养等费用,并卸载了价值5万元的货物,这些是属于共同海损的,根据得是中国海商法第194条,船舶因发生意外、牺牲或者其他特殊情况而损坏时,为了安全完成本航程,驶入避难港口、避难地点或者驶回装货港口、装货地点进行必要的修理,在该港口或者地点额外停留期间所支付的港口费,船员工资、给养,船舶所消耗的燃料、物料,为修理而卸载、贮存、重装或者搬移船上货物、燃料、物料以及其他财产所造成的损失、支付的费用,应当列入共同海损。
抛弃了A公司的全部货物,也属于共同海损,这属于遭遇共同危险,为了共同安全,有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲。
由于采取灭火措施而使C、D公司的部分货物被水浸湿,也是共同海损。
B公司的货物意外失火造成的损失不属于共同海损,因为这是意外直接造成的,不属于有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲。
2、B公司货物推定全损后,可以向保险人申请委付。如果保险人接受了委付,那么B公司对货物的所有权利义务转移给保险人,保险人要代为参加共同海损的分担和理赔。保险人也可以不接受委付,由B公司进行共同海损理赔后再对B支付赔偿。
抛弃了A公司的全部货物,也属于共同海损,这属于遭遇共同危险,为了共同安全,有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲。
由于采取灭火措施而使C、D公司的部分货物被水浸湿,也是共同海损。
B公司的货物意外失火造成的损失不属于共同海损,因为这是意外直接造成的,不属于有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲。
2、B公司货物推定全损后,可以向保险人申请委付。如果保险人接受了委付,那么B公司对货物的所有权利义务转移给保险人,保险人要代为参加共同海损的分担和理赔。保险人也可以不接受委付,由B公司进行共同海损理赔后再对B支付赔偿。

2025-07-16 广告
领课题库支持单选、填空、编程题等12种题型,可随机组卷。防作弊功能包括人脸识别、IP限制,某高校用其组织10万人在线考试无故障。领课多端适配:电脑Web、安卓/iOS APP、微信小程序、H5。学员可碎片化学,数据实时同步,某网校APP端用...
点击进入详情页
本回答由领课提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询