竞技武术和传统武术有什么异同
5个回答
展开全部
第一,竞技武术不练套路,也不专门练习某些固定招式,而是注重一拳一脚的具体打法和技能。传统武术注重套路和基本功,强调在套路中去学习前人的功夫。
第二,竞技武术是以基本功的练习为辅,柔韧性等方面的基本功练习所占比重较小。传统武术非常重视基本功的练习,强调全面的基本功训练,除速度、力量外,柔韧性、协调性等方面的基本功练习都不可缺乏。
第三,竞技武术目的性和针对性较强,但全面性较差,一般系统训练一两年就有可能成为比赛中的优秀选手,而传统武术注重全面性,讲究从小练习,童子功,至少练十年以上才比较有成效。
第四,竞技武术服从于比赛规则,因此打法有限,规则中明确规定不可以击打的部位就绝对不能打,所以打法有明显缺陷。比如不能击后脑、击裆等。而传统武术中不限制使用这些招法,所以打法非常丰富,无所不用其极。
第五,竞技武术不注重观赏性,动作朴实。传统武术除强调实战外,也注重观赏性,动作干净华丽,具有美感。
第六,竞技武术片面强调速度、力量,相对来讲忽视了技巧,因此打法单调。传统武术相对更强调技巧,因此打法十分丰富,各门派各具特色。
第七,竞技武术为近现代才在传统武术的基础上发展起来,因此过于实用主义,缺乏内涵和发展后劲。传统武术具有丰富的文化内涵和精神内涵,因此发展后劲也比较悠长。
第八,竞技武术只注重练、打而不注重养生,专业运动员一般超负荷训练,对身体有伤害。传统武术既注重练也注重养,除防身外还可以健体养生增智。
以上为主要区别,其他尚有一些微小的区别,不另详述。
第二,竞技武术是以基本功的练习为辅,柔韧性等方面的基本功练习所占比重较小。传统武术非常重视基本功的练习,强调全面的基本功训练,除速度、力量外,柔韧性、协调性等方面的基本功练习都不可缺乏。
第三,竞技武术目的性和针对性较强,但全面性较差,一般系统训练一两年就有可能成为比赛中的优秀选手,而传统武术注重全面性,讲究从小练习,童子功,至少练十年以上才比较有成效。
第四,竞技武术服从于比赛规则,因此打法有限,规则中明确规定不可以击打的部位就绝对不能打,所以打法有明显缺陷。比如不能击后脑、击裆等。而传统武术中不限制使用这些招法,所以打法非常丰富,无所不用其极。
第五,竞技武术不注重观赏性,动作朴实。传统武术除强调实战外,也注重观赏性,动作干净华丽,具有美感。
第六,竞技武术片面强调速度、力量,相对来讲忽视了技巧,因此打法单调。传统武术相对更强调技巧,因此打法十分丰富,各门派各具特色。
第七,竞技武术为近现代才在传统武术的基础上发展起来,因此过于实用主义,缺乏内涵和发展后劲。传统武术具有丰富的文化内涵和精神内涵,因此发展后劲也比较悠长。
第八,竞技武术只注重练、打而不注重养生,专业运动员一般超负荷训练,对身体有伤害。传统武术既注重练也注重养,除防身外还可以健体养生增智。
以上为主要区别,其他尚有一些微小的区别,不另详述。
展开全部
我认为有三点:
一:传统武术包含内修,注重延年益寿的功效。竞技就像体育,容易带来伤病。
二:传统武术包含广泛的器械使用技巧,而竞技呢?也就一个花剑而已。
三:关键是自己的信念,在现在的社会,难有人坚持完成古武术的练习,因为他们想不出对自己的前途的作用,所以始终抱着怀疑的心态,去玩玩,去试试。对武术练习至死不渝的人,少之又少。
当前鼓吹竞技而宣传传统武术式微的人,无非是为了一个“钱”字。竞技的商业价值是传统武术无法比拟的--姑且算第四个不同点吧
一:传统武术包含内修,注重延年益寿的功效。竞技就像体育,容易带来伤病。
二:传统武术包含广泛的器械使用技巧,而竞技呢?也就一个花剑而已。
三:关键是自己的信念,在现在的社会,难有人坚持完成古武术的练习,因为他们想不出对自己的前途的作用,所以始终抱着怀疑的心态,去玩玩,去试试。对武术练习至死不渝的人,少之又少。
当前鼓吹竞技而宣传传统武术式微的人,无非是为了一个“钱”字。竞技的商业价值是传统武术无法比拟的--姑且算第四个不同点吧
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
传统武术讲究内外兼修,武德在传统武术中很重要,其次要学会一定的中医知识。并且传统武术讲究实用,不出手则已,一出手就要对方丧失还手的机会。
竞技武术则没有这么多的要求,多花架,好看不实用。
竞技武术则没有这么多的要求,多花架,好看不实用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
竞技武术是一个所谓的规范化,实际上里面净是白吃,真的,我认识好多什么国家一等奖二等奖的主,打的拳实在没法看,完全是吸引眼球,里面的工夫完全没有。
传统武术里面还是有好多高人的
传统武术里面还是有好多高人的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询