诸葛亮和周瑜哪个更厉害?
13个回答
展开全部
你这个问题我无法回答,如果以三国演义为参考的话 ,周瑜还差得远
诸葛亮可定是首当其冲的第一位,第二位很多人肯定以为是庞士元庞统,但就我来看,庞统的计谋也不过如此而已。沽名钓誉,浪得其名。他最大的贡献不过是献了一个连环计,但这一计不但瞒不过诸葛亮,周瑜等,就连徐庶也能识破,曹操也只是一时大意,大意了火攻的可能性。并且好大喜功的庞士元最终死在落凤坡。
要说跟诸葛亮能够相提并论的应该是郭嘉郭奉孝,只可惜英年早逝,但在临死的时候依然遗计定辽东。郭嘉帮助曹操歼灭了北方诸雄,奠定了北方一统的大局,可惜的是诸葛亮出山之前就仙逝,这确实让许多人扼腕,没有了与诸葛亮之间的较量始终感觉曹操与孙刘两家的对抗只是凭借武将的英勇。赤壁之战如果有郭嘉在,诸葛与周瑜想必早已成了阶下囚。赤壁之战后曹操痛哭道:若奉孝在,决不让我至此。足见曹操对郭嘉的重视。
以上是我个人见解,不一定正确,仁者见仁智者见智而已。至于诸葛亮与周瑜比的话,我觉得没什么可比性的,三国演义中周瑜几乎就没有超过诸葛亮,两个人更不是一个级别,甚至要在姜维之下。但要客观的看历史的话,在军事才能上,周瑜肯定要比诸葛亮更胜一筹。赤壁之战几乎是周瑜一个人的策划与战略,他的才能最后被小说家窃取,原因只有一个,因为当时汉室天下为正统,小说同样是汉室为正宗。
我想你的问题我都回答了,还有什么疑问就补充中说明吧。
诸葛亮可定是首当其冲的第一位,第二位很多人肯定以为是庞士元庞统,但就我来看,庞统的计谋也不过如此而已。沽名钓誉,浪得其名。他最大的贡献不过是献了一个连环计,但这一计不但瞒不过诸葛亮,周瑜等,就连徐庶也能识破,曹操也只是一时大意,大意了火攻的可能性。并且好大喜功的庞士元最终死在落凤坡。
要说跟诸葛亮能够相提并论的应该是郭嘉郭奉孝,只可惜英年早逝,但在临死的时候依然遗计定辽东。郭嘉帮助曹操歼灭了北方诸雄,奠定了北方一统的大局,可惜的是诸葛亮出山之前就仙逝,这确实让许多人扼腕,没有了与诸葛亮之间的较量始终感觉曹操与孙刘两家的对抗只是凭借武将的英勇。赤壁之战如果有郭嘉在,诸葛与周瑜想必早已成了阶下囚。赤壁之战后曹操痛哭道:若奉孝在,决不让我至此。足见曹操对郭嘉的重视。
以上是我个人见解,不一定正确,仁者见仁智者见智而已。至于诸葛亮与周瑜比的话,我觉得没什么可比性的,三国演义中周瑜几乎就没有超过诸葛亮,两个人更不是一个级别,甚至要在姜维之下。但要客观的看历史的话,在军事才能上,周瑜肯定要比诸葛亮更胜一筹。赤壁之战几乎是周瑜一个人的策划与战略,他的才能最后被小说家窃取,原因只有一个,因为当时汉室天下为正统,小说同样是汉室为正宗。
我想你的问题我都回答了,还有什么疑问就补充中说明吧。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《三国演义》中诸葛亮远胜于周瑜,但是这是小说,罗贯中完全是在用自己的主观臆想写出的,当时的社会背景下已经把刘备当作正统,关羽和诸葛亮是最被神化的两个人物。
但是《三国志》中描写的就比较准确了,陈寿时比较客观的写的,现在比较认同的是赤壁之战完全是周瑜策划胜利的,和诸葛亮关系不大,孙策在得到周瑜辅佐才得以盘踞江东。
但是诸葛亮的政治方面确实也有很多过人之处,才能确实很高:孔明灯、木牛流马等。
只有在夺取荆州的时候两人才算有交锋,诸葛亮胜利,整体看来,诸葛亮略胜一筹吧,不能说差距较大。以上是个人观点。
但是《三国志》中描写的就比较准确了,陈寿时比较客观的写的,现在比较认同的是赤壁之战完全是周瑜策划胜利的,和诸葛亮关系不大,孙策在得到周瑜辅佐才得以盘踞江东。
但是诸葛亮的政治方面确实也有很多过人之处,才能确实很高:孔明灯、木牛流马等。
只有在夺取荆州的时候两人才算有交锋,诸葛亮胜利,整体看来,诸葛亮略胜一筹吧,不能说差距较大。以上是个人观点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小说里是诸葛亮厉害,但是人说诸葛亮三步一计,但周瑜一步一计,但周瑜心胸气窄,步步毒计,所以难成大业。
参考资料: 。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
诸葛亮,周瑜输在性格上。一个人不管多么聪明,都要有个与之匹配的性格,否则,注定失败。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询