用实力说话 宾得K-5/尼康D7000全面对比
展开全部
【IT168 评测】因为宾得没有135全画幅单反，可以说K-5是宾得最好的数码单反。也有人说D90升级版的D7000在画质和性能上都堪称尼康家最强的中端单反。相信大家一定不是毫无根据的这样说，而且在IT168的往期对比评测中二者各自的表现也的确不俗，但如果K-5遇见了D7000将会是怎样一番光景呢？
今天我们就把这两台实力很强的中端单反请到了IT168的评测室进行一次全面的对比。
▲宾得K-5
市场售价：￥9148（仅机身）
作为宾得的旗舰单反机型，K-5整体性能与上一代的K-7相比有了较大的提升，全新CMOS传感器、Full HD摄像、100%视野率的光学取景器、高达ISO51200的感光度以及7fps的高速连拍功能都意味着它在整体实力上丝毫不逊色于同期的其他准专业APS-C单反。
▲尼康D7000
市场售价：￥8200（仅机身）
而同期发布的尼康D7000也是自家画质最好的中端单反，同样是1620万像素、全高清摄像和6张每秒的连拍速度，而且还融入了高级单反才有的双层拍摄模式控制拨盘，D7000与K-5针锋相对的意味是相当的明显。虽然都是自家画质和性能最好的中端单反，但K-5和D7000谁才是最强中端单反呢？
有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com
锐度对比
在进行画质对比前，我们先看看宾得K-5和尼康
D7000这两款单反与画质有关的主要参数：
画质对比
"相机型号
"CMOS尺寸
"有效像素
宾得K-5
23.7×15.7mm
1628万
尼康D7000
23.6×15.6mm
1620万
从参数表中可以看到，同为APS-C画幅的的2台相机传感器面积大小和有效像素几乎一样，那二者画质表现是不是应该基本一致呢？为了验证这个推测，在同样的场景下我们分别拍摄2台相机的ISO12233分辨率标板，下以是imatest根据我们的样本给出的数据：
▲宾得K-5与尼康D7000锐度对比
从测试结果看，无论是在中心还是边缘分辨率上宾得K-5的锐度值都达到了3300LW/PH，明显高于尼康D7000的平均水平2500LW/PH。在拍摄过程中，我们让K-5搭载DA☆ 55mm F1.4 SDM镜头、D7000搭载的AF-S 50mm F1.4G镜头进行测试，尽管镜头可能存在差异，但已经是做到尽量地客观了。不过锐度值只是通过测试分辨率样本得到的理论值，看K-5和D7000的实际拍摄效果则更能验证测试结果的可靠性。
清晰度对比
▲宾得K-5清晰度样片100%截图
▲尼康D7000清晰度样片100%截图
从清晰度样本中可以看到，宾得K-5的清晰度同样好于D7000，虽然二者使用的镜头会有一定得影响，但看到这样的结果笔者不得不感叹K-5惊人的锐度。不过从清晰度截图中人脸和硬币的部分，能看到K-5的画面有颗粒感并偏青色，D7000虽然“肉”了点，但色彩表现比较正常，所以接下来我们将对比两台相机的色彩表现和高感成像。
有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com
色彩表现对比
▲宾得K-5色彩测试图
▲尼康D7000色彩测试图
我们使用imatest对宾得K-5和尼康D7000拍摄的ColorChecker色彩标板（RAW直转JPEG）进行了色彩倾向性分析，结果显示宾得K-5的色彩表现力超出sRGB色域40.1%，且D7000则超出了24.5%。而从理想色彩值（方色块）和实际拍摄值（圆色块）的对比可见，宾得K-5的色彩偏冷而偏重对绿色的表现，而D7000则接近实际情况。
高感对比
从画质对比的参数表中看来，宾得K-5和尼康D7000
传感器
大小和像素相差无几，理论上二者的感光度表现也应该相当，但在清晰度对比的环节我们就发现K-5的颗粒感要比D7000明显，不知道在感光度整体测试中会出现怎样的结果。对于高感光度表现，我们拍摄同样一个场景，然后在同样一个位置对各个相机各档感光度拍摄样本进行切片，相信再多的描述不如直接看图直观。
▲宾得K-5与尼康D7000高感成像对比
从切片中可以看到，K-5和D7000的高感成像各有特点，K-5是锐度、细节保留较好但噪点较多，而D7000则是牺牲细节和锐度来换取对噪点的控制。K-5在ISO200就已经出现轻微颗粒感，并且感光度升高时画面只是颗粒感加重，但锐度和细节却保留的非常好，直到ISO1600才出现轻微的损失。而D7000虽然全程细节和锐度表现都不如K-5，但在ISO800以内画面都比较干净，直到ISO1600才出现明显的颗粒感。至于感光度达到ISO6400或更高时，二者的画质都基本不可用，没有太多比较的意义。既然是全面对比，比画质之后还应该看看操控及机身按键分布。
有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com
外观操控对比
在初步的画质对比完后，K-5也的确有着极高的锐度，D7000虽然是尼康APS-C画幅单反中目前画质最好的，但依然在画质上败给了K-5。不过，对于要求苛刻的专业摄影师和发烧友，大家关注的不仅仅是画质，相机材质和操控专业性也是非常关键的参考因素。
外观操控对比
"相机型号
"大小
"重量
"材质
"操控性
宾得K-5
131×97×73mm
660g
全金属
超级强
尼康D7000
132×105×77mm
690g
镁铝合金+塑料
强
从我们列出4项基本对比中，可以看到K-5的机身使用的是全金属材质，且接缝严实防尘防滴漏。而D7000虽然使用镁铝合金作为机身骨架，但前部外壳却是工程塑料，操控性的强度也不如。
K-5双层模式拨盘
D7000双层模式拨盘
对于中高端单反机型上的双层模式拨盘设计，K-5不仅为摄像功能在上层拨盘设置了独立的模式，还将测光模式的调节安放到了下拨盘，同时SV（感光度优先模式）模式下，相机可根据感光度自动调整光圈快门，而TAV则是快门+光圈优先。而D7000的上层拨盘除了为用户提供完全手动曝光模式外，还另设了2个用户自定义模式，下层拨盘则可以更改连拍、自拍等设置。另外，如果要更改K-5拨盘的设置，都需要摁住拨盘中间的转盘锁后才能进行调节，虽然在操作上看起来比较麻烦，但是能够保证拍摄参数不会因为误操作更改。而D7000的转盘锁则主要是针对下拨盘设计，对上拨盘不起作用。
K-5肩屏
D7000肩屏
在对肩屏的设计上，二者极为相似，略微不同的只是按键控制的功能。
▲K-5机身侧面
▲D7000机身侧面
在机身侧面，K-5和D7000都设置了独立的对焦模式拨杆。不过K-5还可以通过机身侧面的“一键切换Raw”按钮快速地调整图片格式。
▲K-5机身背面
▲D7000机身背部
可以看到宾得K-5的按键基本都集中在机身右侧手柄处，并且功能键与方向键的结合后使得机身设计非常紧凑，而D7000则将功能键和方向键选择键分别设置在机身左右侧，方便左右手的同时操作。
总结：综合画质、机身材质和操控三者来看，宾得K-5的表现要优于D7000，可以说K-5是IT168目前评测过的最强中端单反，虽说比D7000贵1000块但贵的绝对值。不过购买宾得K-5的用户要做好没有足够多镜头和周边配件可选的心里准备，但打算升级全幅机身或想使用全幅镜头的用户可还是推荐购买尼康D7000。
有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com
今天我们就把这两台实力很强的中端单反请到了IT168的评测室进行一次全面的对比。
▲宾得K-5
市场售价：￥9148（仅机身）
作为宾得的旗舰单反机型，K-5整体性能与上一代的K-7相比有了较大的提升，全新CMOS传感器、Full HD摄像、100%视野率的光学取景器、高达ISO51200的感光度以及7fps的高速连拍功能都意味着它在整体实力上丝毫不逊色于同期的其他准专业APS-C单反。
▲尼康D7000
市场售价：￥8200（仅机身）
而同期发布的尼康D7000也是自家画质最好的中端单反，同样是1620万像素、全高清摄像和6张每秒的连拍速度，而且还融入了高级单反才有的双层拍摄模式控制拨盘，D7000与K-5针锋相对的意味是相当的明显。虽然都是自家画质和性能最好的中端单反，但K-5和D7000谁才是最强中端单反呢？
有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com
锐度对比
在进行画质对比前，我们先看看宾得K-5和尼康
D7000这两款单反与画质有关的主要参数：
画质对比
"相机型号
"CMOS尺寸
"有效像素
宾得K-5
23.7×15.7mm
1628万
尼康D7000
23.6×15.6mm
1620万
从参数表中可以看到，同为APS-C画幅的的2台相机传感器面积大小和有效像素几乎一样，那二者画质表现是不是应该基本一致呢？为了验证这个推测，在同样的场景下我们分别拍摄2台相机的ISO12233分辨率标板，下以是imatest根据我们的样本给出的数据：
▲宾得K-5与尼康D7000锐度对比
从测试结果看，无论是在中心还是边缘分辨率上宾得K-5的锐度值都达到了3300LW/PH，明显高于尼康D7000的平均水平2500LW/PH。在拍摄过程中，我们让K-5搭载DA☆ 55mm F1.4 SDM镜头、D7000搭载的AF-S 50mm F1.4G镜头进行测试，尽管镜头可能存在差异，但已经是做到尽量地客观了。不过锐度值只是通过测试分辨率样本得到的理论值，看K-5和D7000的实际拍摄效果则更能验证测试结果的可靠性。
清晰度对比
▲宾得K-5清晰度样片100%截图
▲尼康D7000清晰度样片100%截图
从清晰度样本中可以看到，宾得K-5的清晰度同样好于D7000，虽然二者使用的镜头会有一定得影响，但看到这样的结果笔者不得不感叹K-5惊人的锐度。不过从清晰度截图中人脸和硬币的部分，能看到K-5的画面有颗粒感并偏青色，D7000虽然“肉”了点，但色彩表现比较正常，所以接下来我们将对比两台相机的色彩表现和高感成像。
有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com
色彩表现对比
▲宾得K-5色彩测试图
▲尼康D7000色彩测试图
我们使用imatest对宾得K-5和尼康D7000拍摄的ColorChecker色彩标板（RAW直转JPEG）进行了色彩倾向性分析，结果显示宾得K-5的色彩表现力超出sRGB色域40.1%，且D7000则超出了24.5%。而从理想色彩值（方色块）和实际拍摄值（圆色块）的对比可见，宾得K-5的色彩偏冷而偏重对绿色的表现，而D7000则接近实际情况。
高感对比
从画质对比的参数表中看来，宾得K-5和尼康D7000
传感器
大小和像素相差无几，理论上二者的感光度表现也应该相当，但在清晰度对比的环节我们就发现K-5的颗粒感要比D7000明显，不知道在感光度整体测试中会出现怎样的结果。对于高感光度表现，我们拍摄同样一个场景，然后在同样一个位置对各个相机各档感光度拍摄样本进行切片，相信再多的描述不如直接看图直观。
▲宾得K-5与尼康D7000高感成像对比
从切片中可以看到，K-5和D7000的高感成像各有特点，K-5是锐度、细节保留较好但噪点较多，而D7000则是牺牲细节和锐度来换取对噪点的控制。K-5在ISO200就已经出现轻微颗粒感，并且感光度升高时画面只是颗粒感加重，但锐度和细节却保留的非常好，直到ISO1600才出现轻微的损失。而D7000虽然全程细节和锐度表现都不如K-5，但在ISO800以内画面都比较干净，直到ISO1600才出现明显的颗粒感。至于感光度达到ISO6400或更高时，二者的画质都基本不可用，没有太多比较的意义。既然是全面对比，比画质之后还应该看看操控及机身按键分布。
有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com
外观操控对比
在初步的画质对比完后，K-5也的确有着极高的锐度，D7000虽然是尼康APS-C画幅单反中目前画质最好的，但依然在画质上败给了K-5。不过，对于要求苛刻的专业摄影师和发烧友，大家关注的不仅仅是画质，相机材质和操控专业性也是非常关键的参考因素。
外观操控对比
"相机型号
"大小
"重量
"材质
"操控性
宾得K-5
131×97×73mm
660g
全金属
超级强
尼康D7000
132×105×77mm
690g
镁铝合金+塑料
强
从我们列出4项基本对比中，可以看到K-5的机身使用的是全金属材质，且接缝严实防尘防滴漏。而D7000虽然使用镁铝合金作为机身骨架，但前部外壳却是工程塑料，操控性的强度也不如。
K-5双层模式拨盘
D7000双层模式拨盘
对于中高端单反机型上的双层模式拨盘设计，K-5不仅为摄像功能在上层拨盘设置了独立的模式，还将测光模式的调节安放到了下拨盘，同时SV（感光度优先模式）模式下，相机可根据感光度自动调整光圈快门，而TAV则是快门+光圈优先。而D7000的上层拨盘除了为用户提供完全手动曝光模式外，还另设了2个用户自定义模式，下层拨盘则可以更改连拍、自拍等设置。另外，如果要更改K-5拨盘的设置，都需要摁住拨盘中间的转盘锁后才能进行调节，虽然在操作上看起来比较麻烦，但是能够保证拍摄参数不会因为误操作更改。而D7000的转盘锁则主要是针对下拨盘设计，对上拨盘不起作用。
K-5肩屏
D7000肩屏
在对肩屏的设计上，二者极为相似，略微不同的只是按键控制的功能。
▲K-5机身侧面
▲D7000机身侧面
在机身侧面，K-5和D7000都设置了独立的对焦模式拨杆。不过K-5还可以通过机身侧面的“一键切换Raw”按钮快速地调整图片格式。
▲K-5机身背面
▲D7000机身背部
可以看到宾得K-5的按键基本都集中在机身右侧手柄处，并且功能键与方向键的结合后使得机身设计非常紧凑，而D7000则将功能键和方向键选择键分别设置在机身左右侧，方便左右手的同时操作。
总结：综合画质、机身材质和操控三者来看，宾得K-5的表现要优于D7000，可以说K-5是IT168目前评测过的最强中端单反，虽说比D7000贵1000块但贵的绝对值。不过购买宾得K-5的用户要做好没有足够多镜头和周边配件可选的心里准备，但打算升级全幅机身或想使用全幅镜头的用户可还是推荐购买尼康D7000。
有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com
-
官方服务
- 官方网站
- 官方网站
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
