陈凯歌老师的电影是什么风格的，他的电影表达了什么？
首先，电影好不好是由多个层面共同作用的，剧本，演员的演技，服化道特都很重要，当然，还包括导演的审美。以上有一两个方面做到拔尖，其他方面也要不拖后腿才算是好电影（其实还要考虑到观众的喜好）。陈凯歌大导善于调教演员，可以理解为他能够指导演员的表演达到他的预期，但是他期望表达的东西是不是观众期望看到的呢？票房已经给出了答案。当然其他方面的要素是否达到水准也是重要原因吧。
大众舆论中的话语权已经离陈凯歌老师这一代导演越来越远了。电影的差评是谁评的？电影行业从业的业内人士?媒体人?还是观众？陈凯歌老师的电影有完整的故事表达，也有作为创作者的思想表达。关于唱衰陈凯歌老师的电影，现在已经几乎成为了一种博眼球刷阅读量的方式，这还是蛮悲哀的。创作需要迎合谁吗？不需要啊。遵从内心来创作就好了。所以说差评不断这件事，本身就不靠谱儿。
怎么着，饭刚吃饱没几年，看了几年好莱坞电影，就觉得这个差那个强了?坐下来，静静地多看几部电影，少说话。那总比郭敬明那种在节目中，对其他导演的作品又严格又锋利，好像说得头头是道的，一到自己，作品那么烂，还就等着被表扬，别人说一点问题就差把别人祖坟掀了的好。
他就是在这个流量社会深谙观众想看什么，没什么拿得出手的作品，内容也都是些没有深意的东西。真有自己夸的那么好，为啥不拿个奖呢？我不否认有很多人喜欢看他的作品，演员美、帅，服装华丽，确实给人很强的吸引和幻觉，但是明明自己做的没有多好，还接受不了批评，还要大义凛然的批评别人的人，怎么看都觉得如鲠在喉如芒刺背。
我觉得他的电影挺好的，妖猫传第一遍我去电影院看，我觉得无论视觉还是剧情都很完美，没想到那么多差评。后来我在家又看了好几遍，每看一遍都是享受。赵氏孤儿和搜索也很好的，也是值得看好几遍的。道士下山第一遍看觉得很俗，后面又看了两遍觉得也挺好的。就像姜文的邪不压正，第一遍看觉得也没那么好。后面再看几遍就更加明白导演为什么这么拍了。个人很喜欢让子弹飞。也很喜欢妖猫传。也很喜欢中国电影。
