被告主叫通话十分钟,原告有39分钟录音,被告律师怎样抗辩?
1个回答
展开全部
如果被告主叫通话十分钟,而原告有39分钟的录音材料,被告律师可以从以下几个方面进行辩护:
录音真实性:被告律师可以质疑原告提供的录音是否真实可信。例如,可以质疑录音的时长和内容是否与事实相符,或者质疑录音是否经过篡改和编辑等等。
合法性:被告律师可以质疑原告使用录音的合法性。例如,可以质疑原告是否获得了被告的同意或授权,或者质疑录音是否涉及到隐私等问题。
可信度:被告律师可以质疑录音材料的可信度。例如,可以质疑录音材料来源的真实性和可靠性,或者质疑录音材料是否存在矛盾或不一致之处等等。
态度表现:被告律师可以指出,被告主动与原告沟通并主叫通话,说明被告有解决问题的诚意和态度,这也是案件处理中应该予以肯定的。
录音真实性:被告律师可以质疑原告提供的录音是否真实可信。例如,可以质疑录音的时长和内容是否与事实相符,或者质疑录音是否经过篡改和编辑等等。
合法性:被告律师可以质疑原告使用录音的合法性。例如,可以质疑原告是否获得了被告的同意或授权,或者质疑录音是否涉及到隐私等问题。
可信度:被告律师可以质疑录音材料的可信度。例如,可以质疑录音材料来源的真实性和可靠性,或者质疑录音材料是否存在矛盾或不一致之处等等。
态度表现:被告律师可以指出,被告主动与原告沟通并主叫通话,说明被告有解决问题的诚意和态度,这也是案件处理中应该予以肯定的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
18118人正在获得一对一解答
杭州雪花飘飘5分钟前提交了问题
上海旋风骑士2分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题