Question

马龙和林丹相比，谁的成就与地位更高？





Answer 1

我认为两人都是各自项目领域的历史第一，以成就来说二人平分秋色，而地位相比林丹更高无疑。

第一，因为国乒一直是世界的巨人，马龙巅峰时期的对手只有队友，一个是许昕，一个是张继科，所以巅峰的马龙放眼全球是没有任何对手的。但是羽坛却不是这样，羽坛我们不是世界霸主，只能算世界一流，那么国羽选手面对的外界挑战也很多。林丹的对手主要是国外选手，可以说是林丹的出现才显得对手极弱无比，这是林丹个人的实力体现而非对手真弱，四大天王等等都是可以统治羽坛的，所以林丹的胜率横向比较马龙低些是可以有一定的容忍度的。但是马龙在胜率方面是比林丹高的，胜率方面马龙获胜。

第二，乒乓球国内好手太多，几乎各个叫得出名字的都有一两个世界冠军，相比之下马龙属于稳扎稳打的类型，虽然成就突出但给人的冲击力终究没那么大。马龙和其他人的硬实力差距并没有那么夸张，统治力要弱一些，更多胜在于稳定。但林丹就不一样了，林丹巅峰期是无解的存在，把所有对手压制得死死的，只要他上场那必定就是胜利。

第三，纵向比较，我个人觉得林丹比马龙高一个档次。对于中国羽毛球来说，如果没有林丹，中国羽毛球整体将走向下一个大舞台。对于中国乒乓球赛事来说，没有马龙，中国乒乓球的整体水平不会下降太多。比较冠军数目来看，超级丹冠军数目除以二仍旧是羽坛世界第一而马龙冠军数目除以二却难居头名，纵向比较超级丹获胜。对于职业环境来说，林丹的职业环境比较严峻。可以看出，林丹之后，国羽男单突然崩盘。林丹可以说是用自己的实力守护了我们羽毛球界的钢铁长城，他的成就是马龙无法比拟的。

Answer 2

我觉得林丹地位更高，因为林丹是世界羽毛球名将，在中国和国外都有很高的名气，而且他的羽毛球技术非常高超，深受广大球迷喜欢，所以林丹地位更高。

Answer 3

马龙和林丹都是中国最知名的乒乓球运动员，二人的综合实力都是非常强的。在乒乓球界二人的荣誉都很高，不分伯仲。

Answer 4

乒坛和羽坛在我们国人眼里有不同的地位。就世界来说，中国乒坛无敌。但羽坛只能说是一流，强大。对于我们来说，乒坛地位要比羽坛高。林丹无疑是前无古人的天才。他的时代可以说是无人能敌。他没有对手。而林丹的统治能力是绝对的，是压倒性的。可马龙踏入乒坛时正是国乒的强盛期。前有二王一马，同时代又有他们三剑客。他是天才，但国乒不缺和他一样的天才。他有实力相当天赋相当的对手。他优势在于稳，在于日复一日的刻苦训练。他的攻势又不属于很猛的类型。而其实张继科许昕他们实力并没有差太多。总的来说，乒坛里，马龙的统治能力是不如羽坛的林丹的。

而很多人看待这个问题时，没有看清，问题的本质在于，两种运动在我们眼中，在中国在世界上的地位是不同的。在这个问题上马龙很明显有弱势。因为国乒真的不缺像他一样的天才。他只是付出的比其他人多，理解的比其他人多罢了。他的时代里有很多对手。可他依然走出了自己的路，开创了自己的时代。这是他的伟大之处。林丹则是来势凶猛。他凭超人的天赋以及实力开创了自己的时代。他领先于这个时代。领先于所有人。而羽坛在我国的地位并不是顶尖的。这也就意味着，林丹没有旗鼓相当的对手。
而且最最重要的是……我认为他俩真的没啥好比的😓他俩都是咱们国家的运动员，还是打的不同的球。放在一块比引发双方球迷粉丝的那啥真的好吗⊙∀⊙？

Answer 5

虽说都是各领域的goat，但个人观点林丹高一点，毕竟国球统治这么多年，冠军拿到手软，很多观众都麻木了，但别的项目不一样，统治力越差拿到好成绩越牛，就好比苏神根本没拿到奖牌，一个9.83就各种轰动+代言，而且破格成为各种火炬手（好像就他没牌）。林丹在羽坛的表现更惊艳，首先国羽没有多强的统治力，并且羽坛能pk林丹荣誉的也没谁，龙队在乒坛还有邓亚萍，王楠，张怡宁……虽说是goat，但没林丹恐怖