哲学是一门给人智慧使人聪明的学问
我记得我们老师说哲学是时代精神的精华的时候前面一定要加真正的。。因为哲学里也有错误的观点会引导人走向歧途。。。可是为什么这句话就没有加真正的?哲学都能使人聪明???明明错...
我记得我们老师说哲学是时代精神的精华的时候前面一定要加真正的。。
因为哲学里也有错误的观点会引导人走向歧途。。。
可是为什么这句话就没有加真正的?哲学都能使人聪明???明明错误的反而会使人糊涂的啊。。
还有
哲学是时代精神的总结和升华。。
这里也没有加真正的三个字。。弄不清什么时候要说真正的什么时候不说了。。 展开
因为哲学里也有错误的观点会引导人走向歧途。。。
可是为什么这句话就没有加真正的?哲学都能使人聪明???明明错误的反而会使人糊涂的啊。。
还有
哲学是时代精神的总结和升华。。
这里也没有加真正的三个字。。弄不清什么时候要说真正的什么时候不说了。。 展开
7个回答
展开全部
从“真正哲学是时代精神的精华”这句话分析,哲学分为“虚假的”和“真正的”。这个“真正的”的哲学指的是“马克思哲学”,而其他的哲学是“虚假的”,它们的错误的观点会误导别人。简单来说就是,学生乖乖学好马克思哲学,其他哲学就不用学了。这是按照政治书的逻辑进行解析。
但事实上,哲学并没有“真正”和“虚假”的区别。“哲学”这个词在英语中叫“philosophy”,最早来源于古希腊语“Φιλοσοφία”。“philo”就是“爱”的意思,“sophia”就是“智慧”所以“philosophy”就是“爱智慧”的意思,哲学是爱智慧之学,这个说法是从古希腊哲学家苏格拉底开始的。
苏格拉底在当时被誉为最博学的人,但是他自称自己是“一无所知”的,他认为智慧其实在上帝那里,他只是一个“爱智慧”的人。从苏格拉底的说法可以看出,他对智慧是一种谦虚的态度,一种反思的态度,而这恰恰是人智慧提升的基本条件。
反观我们的政治书,它只是提出各种观点,而不需要逻辑论证,给我们颁布现成的“真理”,以达到统治者对下层阶级的思想控制。这实际上就是教条主义了,学生只要把观点背熟就行,观点对不对不重要。这是缺乏自我反思态度和理性论证的,所以那根本就不是“爱智慧”,而是“反智慧”;只会培养出愚钝的人,而不是有智慧的人。
如果想学习哲学,初学者建议看看复旦大学王德峰的《哲学导论》视频,浅显易懂,而且颇具有启发意义
视频:http://www.youku.com/playlist_show/id_3870051_ascending_1_page_2.html
教材:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5801682.html
但事实上,哲学并没有“真正”和“虚假”的区别。“哲学”这个词在英语中叫“philosophy”,最早来源于古希腊语“Φιλοσοφία”。“philo”就是“爱”的意思,“sophia”就是“智慧”所以“philosophy”就是“爱智慧”的意思,哲学是爱智慧之学,这个说法是从古希腊哲学家苏格拉底开始的。
苏格拉底在当时被誉为最博学的人,但是他自称自己是“一无所知”的,他认为智慧其实在上帝那里,他只是一个“爱智慧”的人。从苏格拉底的说法可以看出,他对智慧是一种谦虚的态度,一种反思的态度,而这恰恰是人智慧提升的基本条件。
反观我们的政治书,它只是提出各种观点,而不需要逻辑论证,给我们颁布现成的“真理”,以达到统治者对下层阶级的思想控制。这实际上就是教条主义了,学生只要把观点背熟就行,观点对不对不重要。这是缺乏自我反思态度和理性论证的,所以那根本就不是“爱智慧”,而是“反智慧”;只会培养出愚钝的人,而不是有智慧的人。
如果想学习哲学,初学者建议看看复旦大学王德峰的《哲学导论》视频,浅显易懂,而且颇具有启发意义
视频:http://www.youku.com/playlist_show/id_3870051_ascending_1_page_2.html
教材:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5801682.html
展开全部
哲学,用希腊语的意思是“爱智(慧)”所以所哲学的范畴并不会包括像“一生要读的故事”,“做人的道理”那样的片段性的垃圾读物所讲的主题。哲学是需要一个可以自圆其说的世界观,还要有应对这个世界观的方法论和价值观。如果你所认为的哲学是不具备(至少)世界观的话,那就不称其为哲学了。
按照你老师的解释,他加上“真正的”也就说明他所认为的哲学是必须要符合时代精华的,也就是必须要对社会有所帮助的。
这解释不能说错了,这是社会与政府的主流声音,因为他们有责任,所以不能犯错,错了他们也就完了。
但是如果是个人就不一样了,因为就算是犯了错,也不会对社会进程造成太大的阻碍。再说你光接触对的东西,你怎么知道那是对的呢?如果是别人告诉你的,就像你老师说的,也不一定是合适的呀。所以有比较才会有对错,有所接触才会有理解。再说既然是被称为哲学的,那就是已经被人们所认可的。自有它的道理。并不能说他错了,你对了。只是对社会有没有帮助这里有问题。
按照你老师的解释,他加上“真正的”也就说明他所认为的哲学是必须要符合时代精华的,也就是必须要对社会有所帮助的。
这解释不能说错了,这是社会与政府的主流声音,因为他们有责任,所以不能犯错,错了他们也就完了。
但是如果是个人就不一样了,因为就算是犯了错,也不会对社会进程造成太大的阻碍。再说你光接触对的东西,你怎么知道那是对的呢?如果是别人告诉你的,就像你老师说的,也不一定是合适的呀。所以有比较才会有对错,有所接触才会有理解。再说既然是被称为哲学的,那就是已经被人们所认可的。自有它的道理。并不能说他错了,你对了。只是对社会有没有帮助这里有问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
哲学就是世界观的学问或之曰哲学就是宇宙观的智慧。她理应是能够凌驾于自然科学和社会科学之上的完整系统的思想理论之学说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
观点笼统。
1、好的哲学是时代精神的精华;
2、坏的哲学是时代缺憾的缩影。
1、好的哲学是时代精神的精华;
2、坏的哲学是时代缺憾的缩影。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
升华和精华是不一样的。真正的哲学是时代精神的精华,所有的哲学都是时代精神的升华。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询