Question

社会学和人类学考研的比较

正在矛盾中，希望有学长指点迷津
对两个学科都有兴趣，也都觉得有缺陷和不足，社会学缺乏人文倾向，人类学视角又太小，理论不够深，事实上两个都想学，想问一下一些问题：
1.研究生和博士阶段分别读两个专业的可能性，比如人类学读研，社会学攻博；或者社会学读研，人类学攻博，相比之下，哪个要合适或者容易一点
2.当代有没有同时从事这两种研究的可能性，比如社会学专业出身做人类学课题或反之
3.人类学的工作性质是否不太安定，当代人类学者是否大部分时间作田野工作，经常出差或不在大学里，田野地点是否一般为边远乡村或民族地区（不是怕吃苦，想了解一下中国人类学的现状和面貌，这些在书里了解不到的）
还有就是，有谁知道北大的社会人类学专业的意思吗？
请勿复制粘贴，欢迎学长或前辈的指导。。。。。。
还有个很重要的问题，如果本土学社会学的话，意识形态的问题大不大。。。会不会有一些倾向性，必须接受某种理论之类的？

Answer 1

你提的问题很专业，我是学社会学的，但是我和你说实话，读研只可能有一个方向，而且我建议你学社会学方向。给你举个例子我们学校招老师，有个人类学的博士来应聘各方面条件都很好，没录用；一个社会学的硕士来了，要了。不考虑其他因素，单从择业面来说，社会学远比人类学广。但是，任何事还是得从你的兴趣出发。针对你的第二个问题，人类学的做社会学的研究，这个不是不可能啊，费老不是吗？关键还是看你感兴趣的是什么吧。你的第三个问题很有趣，人类学工作都不安定啊？嘿嘿，我觉得社会学的也安定不到哪去，还不是有田野调查啊，做实证的。你不否认吧。大体上这两者是一个性质的。你自己好好把握，我觉得社会学优于人类学，在以后的工作上，我指。

Answer 2

其实你提的问题很专业，我是学社会学的，但是我和你说实话，读研只可能有一个方向，而且我建议你学社会学方向。

Answer 3

只知道人类学貌似中心就是村庄，大多数真正的学者为了第一手资料要在一个村子里定居1年以上

Answer 4

通俗的说社会学着重于社会的构建，一个社会何以可能的宏观理念，社会的结构，社会的普遍现象综合分析出的理论知识。研究对象是群体不是个体或者特例，一个群体的生活环境作用于人，人反过来对生活环境进行影响。将社会理论化再把理论应用于社会改造的学科。着重于分析大量调查数据，从现象利用现有理论发觉本质，在将理论加以创新。
人类学和他的名字一样着重于人，着重于人文信息，从人本的角度研究群体的特质，着重于文化对人类的影响，研究一个群体特定的文化。更人性化的学科。需要对一个群体，一个民族，或者一个组织有深入的内涵的了解而不仅仅是概念化或者数字的分析。研究需要有深厚的文化底蕴做基础。
我学了4年社会学，仅仅是自己的观点，希望对你有帮助。