4个回答
2015-04-11
展开全部
中国古代史上一直是统一与分裂相互交替,时间间隔也有长有短。对此,长期流行的说法是:中国历史的主流是统一,统一的时间远远超过分裂的时间,统一的时间越来越长,分裂的时间则越来越短。 统一有利于国家发展,分裂则会阻碍国家发展。中国历史上虽然出现过短暂的割据局面和局部分裂,但国家统一始终是主流和方向。
展开全部
准确地说,欧洲不是一直比中国强大。在汉唐盛世,中国一直在世界前列,元朝的版图更是直接扩大到欧洲多瑙河流域。只是明清中国实行闭关锁国,扼杀了资本主义萌芽,隔断了中国与世界的来往,所以才逐渐落后于世界潮流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
欧洲和中国式截然不同的两种文明。
欧洲也有过短暂的统一,也就是罗马时期。
罗马灭亡之后,教会崛起。教权高于皇权。
使得欧洲再无统一的可能。
欧洲也有过短暂的统一,也就是罗马时期。
罗马灭亡之后,教会崛起。教权高于皇权。
使得欧洲再无统一的可能。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
也不完全是,
毕竟强大需要一个过程,
欧洲真正的强大也是从工业革命后才开始的,毕竟他们基础好很多,
但慢慢就会被中国超越了。
毕竟强大需要一个过程,
欧洲真正的强大也是从工业革命后才开始的,毕竟他们基础好很多,
但慢慢就会被中国超越了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询